更新时间:2022.07.04
强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断: 1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易 根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢
盗窃罪与抢劫罪最本质的区别在于客观行为的隐蔽性和公然性。盗窃罪的隐蔽性是指行为人认为自己的行为不被财产所有人或者保管人发现,抢劫罪的公开性是指行为人不在乎自己的行为是否会被财产所有人或者保管人发现。盗窃罪的隐蔽性和抢劫罪的公开性应当针对财产
盗窃罪与抢劫罪最大的区别是表现在犯罪的客观方面。盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。
传销活动罪与抢劫罪在客体以及主观方面的不同如下:客体不同:组织、领导传销活动罪的客体为公民的财产所有权、市场经济秩序和社会管理秩序,而抢劫罪的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;主观方面不同:组织、领导传销活动罪在主观方面必须具有非法牟
判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是: (1)从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,那么,将被害人杀伤的暴力
1、抢劫罪主观故意表现为以暴力方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪主观故意表现为公然扰乱社会秩序; 2、抢劫罪客观行为表现为当场使用暴力抢走财物。寻衅滋事罪客观行为表现为无事生非等; 3、抢劫罪侵害的是公私财产权。寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有: 1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足要威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者
敲诈勒索罪与抢劫罪的不同在于: 1、抢劫罪的威胁是当着被害人的面,敲诈勒索罪的威胁,可以当面也可以不当面发出的; 2、抢劫罪占有的财物只能是动产,敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。
非法拘禁罪和抢劫罪的区别在于犯罪目的不同,概念不同,侵犯的客体不同等,非法拘禁罪是指行为人非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。
根据法律规定,抢劫罪和敲诈勒索罪的主要区别如下: 抢劫罪的'威胁'是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的'威胁',可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2.抢劫罪
抢劫罪与绑架罪的区别为: 1、犯罪的手段不同; 2、索取财物的时间、地点不同; 3、索取财物的数额不同物; 4、实现犯罪目的的方式不同; 5、人民法院的处罚程度不同。
传销活动罪与抢劫罪的区别: 1、客体不同:组织、领导传销活动罪的客体为公民的财产所有权、市场经济秩序和社会管理秩序,而抢劫罪的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利; 2、主观方面不同:组织、领导传销活动罪在主观方面必须具有非法牟利的目的,
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别: 1、手段行为的方式不同。抢劫罪手段行为是由行为人当着被害人的面实施或者发出。敲诈勒索罪的威胁手段,既可以当面实施,也可以通过书信、电话、电报等形式发出。只要不当场对被害人进行威胁,即使以暴力为手段,也不能构成抢劫