商标权与商号权怎么办？

商标权是指商标所有人在法律规定的有效期内，对其经商标主管机关核准注册的商标享有的独占、排他的使用和处分的权利。只有经商标局核准注册的商标，才享有商标权并依法予以保护。商号是一种俗称，其法律意义上的概念为企业名称。

商号权与商标权的区别是：商标权的客体是已申请并核准注册的商标，是区分商品和来源的标志。而商号权的客体只是区分企业本身的标志，具有人身权利属性，与特定商事主体的人格、身份密切相关。取得商标权是向国家工商行政管理总局商标局提出申请，取得商号权是

商号权与商标权发生冲突当事人可以通过协商、调解、仲裁、诉讼来解决。 协商和解是指当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷。协商不成可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。若无法调解可申请诉讼。当事人可以通过

遵循下列原则解决： 1、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。 2、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合

当事人可以通过协商、调解、仲裁、诉讼来解决。 协商和解是指当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷。协商不成可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。若无法调解可申请诉讼。当事人可以通过协商、诉讼、调解来解决

商标权与商号权的纠纷的种类包括：将他人的商标登记为自己企业名称中的商号；将他人的商号注册为自己的商标，并经营相同的产品与服务；以及将他人的驰名商标注册在不同的产品上或者登记在不同行业的企业名称上等。

商号权与商标权产生冲突的原因有： 1、商业利益的驱动； 2、商号和商标的高度相似性； 3、法律规定不完备； 4、商号和商标的自身特点决定； 5、管理体制不合理。 商号权与商标权的权利冲突表现在以下两个方面： 一、在先注册的商标权与在后的商号

遵循下列原则处理： 一、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。 二、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合

商号权与商标权的冲突的解决方式为：遵循诚实信用原则。贯彻保护在先权利原则，这要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合法民事权利。遵循禁止混淆原则。

遵循下列原则处理： 1、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。 2、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合

解决商标权与商号权的冲突应当遵循以下原则： 1、诚实信用原则； 2、保护在先权利原则； 3、禁止混淆原则。

一、功能和作用不同 商号是用来区分不同的企业，而商标是用来区分不同的商品。一般一个公司和企业只能有一个商号而对于商标则可以根据不同的商品来注册商标，在一定情况下商号有些时候还能作为商标使用，而商标则在一定程度上是不可以作为商号使用的。 二、

侵犯商号权的认定是：存在侵犯商号行为；主观方面存在过错；侵权行为造成了权利人的损失；侵权行为与权利人的损失之间存在因果关系。侵犯商号属于违反反不正当竞争法的行为。