防卫是否会造成他人伤亡?

正当防卫造成轻伤是否判刑取决于是否构成正当防卫。构成正当防卫是无罪的，若防卫过当或根本不是正当防卫，则涉嫌故意伤害罪。为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权行为对非法侵权人造成损害的，属

正当防卫造成轻伤害，不负刑事责任。 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。 防卫结果是否构成“重大损害”，是区分防卫行

防卫致人轻伤没有明显超过必要限度，且轻伤不属于重大损害，不构成防卫过当，依法不应承担刑事责任。

防卫致人轻伤没有明显超过必要限度，且轻伤不属于重大损害，不构成防卫过当，依法不应承担刑事责任。 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。

防卫过当造成轻伤害应当减轻或免除处罚，可能判三到五年的有期徒刑。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，构成防卫过，造成轻伤的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事

如果因为正当防卫的行为导致他人合法财产受损的，不需要承担赔偿责任。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。

正当防卫导致别人轻伤一般是不算防卫过当的。正当防卫根据被防卫对象的侵害程度判断标准会有所不同，一般来说造成轻伤、轻微伤的不是防卫过当。特殊防卫情况下，重伤、死亡都不是防卫过当。

正当防卫造成他人损害，没有超过必要限度的，可以免责。法律规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

防卫过当可能会构成犯罪。 1、如果防卫过当造成严重后果，比如致残或致死的，或给他人造成重大财产损失的构成犯罪。 2、对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。 防卫过当的认定标准是明知自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大

正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

过失伤害他人造成他人死亡构成过失伤害致死罪。过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。根据我国相关法律规定，过失致人死亡的，已经其情节判处刑罚。