更新时间:2022.01.15
两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。 1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所
根据国家相关法律的固定,敲诈勒索如果数额较大的话,一本会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,还要处罚一定的罚金。如果是敲诈勒索数额巨大的话,犯罪分子会被判处三至十年之间的有期徒刑,也要处罚金。如果是数额特别巨大的,会被判十年以上有期徒刑和处
2000不一定到立案标准。敲诈勒索罪数额较大的标准为2000——5000元,各地不等。如属多次敲诈勒索,则不考虑数额标准。有特定情形的,数额较大的标准按一般情形的50%计算。犯敲诈勒索罪,数额较大或者多次敲诈勒索的处三年以下有期徒刑、拘役或
敲诈勒索和诈骗不是一回事,是两种犯罪行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。
诈骗罪和敲诈勒索有五个区别: (1)诈骗罪和敲诈勒索的客体不同; (2)客观表现不同; (3)受害人交出财物的主观状态不同; (4)立案标准不同; (5)刑期不同。 敲诈勒索罪有哪些构成要件 1、客体要件。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,不
敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同:在犯罪客体上,敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客
敲诈勒索和诈骗的区别: 1、客体不同,敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 2、客观表现不同,诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及人身权利。 2、客观表现:诈骗着重“骗”,虚构事实、隐瞒真相手段;敲诈勒索强调“敲”,威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人状态:诈骗是受骗后“自愿”交出;敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。 4
敲诈勒索罪“数额较大”的起点标准为二千元。地方上,因各地区经济发展水平不同,起点数额略有差异。最高院对敲诈勒索罪司法解释规定:第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二
诈骗罪和敲诈勒索的区别如下: 1、客体不同: 敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同: 诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟
敲诈勒索与和解谈判的区别,在于前者强势且行为不正当,后者在化解矛盾,行为相对正当,而且化解的解字在于缓解问题,事实上,两者共同点都在于问题并没有得到实际的解决,都有可能引发下一次的矛盾。