发现漏罪还能判缓刑吗

不能，发现漏罪，应撤销缓刑。根据《刑法》第七十七条规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定

发现有漏罪不能判缓刑，已经被宣告了适用缓刑的犯罪分子，在已经开始的缓刑考察期间内，本人又再次犯了新的罪，又或者是警方发现了判决之前的罪名，也就是当初定罪是漏掉的罪，应将前罪和漏罪一起并罚，并且应该立即停止缓刑。

发现漏罪是不能判处缓刑的，且对于被宣告缓刑的犯罪分子，应当撤销其缓刑，对新发现的漏罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚“先并后减”的规定来决定执行的刑罚。

发现漏罪是不能判处缓刑的，且对于被宣告缓刑的犯罪分子，应当撤销其缓刑，对新发现的漏罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚“先并后减”的规定来决定执行的刑罚。法官可以根据犯罪人所犯数罪的性质、情节、悔罪表现等内容，以适用缓刑的法定

法律并没有明确规定缓刑期考验期间发现漏罪是否可以再判缓刑。但在司法实践过程中，对于这种情况，法官会认为犯罪人拒不认罪，没有认罪悔罪表现，是不适宜再宣告缓刑的。

我国法律并没有明确规定缓刑期考验期间发现漏罪是否可以再判缓刑。但在司法实践过程中，对于这种情况，法官会认为犯罪人拒不认罪，没有认罪悔罪表现，是不适宜再宣告缓刑的。

法律并没有明确规定缓刑期考验期间发现漏罪是否可以再判缓刑。但在司法实践过程中，对于这种情况，法官会认为犯罪人拒不认罪，没有认罪悔罪表现，是不适宜再宣告缓刑的。

法律并没有明确规定缓刑期考验期间发现漏罪是否可以再判缓刑。但在司法实践过程中，对于这种情况，法官会认为犯罪人拒不认罪，没有认罪悔罪表现，是不适宜再宣告缓刑的。

缓刑考验期发现漏罪，会撤销缓刑，根据《刑法》的相关规定进行数罪并罚。我国法律并没有明确规定缓刑期考验期间发现漏罪是否可以再判缓刑。但在司法实践过程中，对于这种情况，法官会认为犯罪人拒不认罪，没有认罪悔罪表现，是不适宜再宣告缓刑的。

缓刑期间发现漏罪不能判缓刑，而是应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。

不可以。根据我国刑法的相关规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。

缓刑期发现漏罪的，一般不能再判缓刑。 依据我国《刑法》的相关规定，缓刑期发现漏罪的，应当撤销缓刑，对漏罪作出判决并与原判刑罚数罪并罚；此种情形下，一般难以认定犯罪分子犯罪情节较轻、具有悔罪表现、没有再犯危险等，即不符合适用缓刑的条件，因此不

适用缓刑的条件是，对于判处拘役或者三年以下有期徒刑的被告人，在审判过程中有悔罪表现，且情节较轻无再犯的危险，对于社区也没有重大不良影响可宣告缓刑，符合条件的未成年人和怀孕的妇女以及七十五周岁老人应当适用缓刑。适用缓刑后，如果在缓刑期间发现漏