有关移送管辖的救济途径是什么?

行政救济途径主要有： 行政复议：行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。 行政诉

工伤的救济途径：申请工伤认定的职工或者其直系亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的，或者对工伤保险待遇有异议的，可以依法申请行政复议；对行政复议还不服的，可以依法提起行政诉讼。就工伤发生其他争议的可以申请劳动仲裁，对伸裁结果不服的可以提起

优先管辖与移送管辖根据我国《刑事诉讼法》的具体规定如下：几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。

移送管辖指的是没有管辖权的法院将案件转移给有管辖权的法院，而应诉管辖指的是当事人放弃管辖权异议或者超过管辖权异议的提出时限而应诉，人民法院即有权对该案进行审理。因此二者的区别主要在于在先管辖权的不同。对于应诉管辖，还存在涉外案件的特殊规定，

刑事诉讼法规定，几个同级法院都有管辖权的案件,由最初受理的法院审判.在必要的时候，可以移送主要犯罪地的法院审判。即最初受理的法院具有优先管辖权，但如果由主要犯罪地法院管辖更有利于诉讼的话，则需要移送。

移送管辖，是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管

移送管辖指的是没有管辖权的法院将案件转移给有管辖权的法院，而应诉管辖指的是当事人放弃管辖权异议或者超过管辖权异议的提出时限而应诉，人民法院即有权对该案进行审理。因此二者的区别主要在于在先管辖权的不同。对于应诉管辖，还存在涉外案件的特殊规定，

我国目前的行政救济途径主要有： （1）监察救济。相对人就行政侵权行为向政府系统的行政监察部门申诉，请求救济。 （2）立法救济。相对人就行政机关及其工作人员的行政侵权行为，向人民代表大会申诉，请求救济。 （3）复议救济。复议救济相对于法院救济

管辖权转移与移送管辖的区别如下： （1）前提不同，管辖权转移由上级法院决定，而移送管辖无须接受移送法院的同意； （2）对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖的是案件； （3）法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管

工伤纠纷的救济途径具体如下所述： (1)申请行政复议 根据有关规定，申请工伤认定的职工或者其直系亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的；工伤职工或者其直系亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的，可以依法申请行政复议。 《工伤保险条例》第

我国目前的行政救济途径主要有： （1）监察救济。相对人就行政侵权行为向政府系统的行政监察部门申诉，请求救济。 （2）立法救济。相对人就行政机关及其工作人员的行政侵权行为，向人民代表大会申诉，请求救济。 （3）复议救济。复议救济相对于法院救济

管辖权转移和移送管辖权的区别： 1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意； 2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件； 3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移

移送管辖指的是某一具体人民法院在对案件进行受理时发现该案并不属于自己管辖，此时该法院应当将该案移送给具有管辖权的法院进行受理，而且受移送管辖的人民法院不可以拒绝。如果移送之后受移送法院仍然认为根据法律规定其也不具有管辖权，此时，不能再进行移