房租滞纳金合法吗

1、法律对滞纳金的数额有具体规定。即对于行政处罚中的滞纳金，最高不超过行政处罚的本金数额。 2、对于民事合同的违约金，违约金的数额最高不能超过违约损失数额的30，超过30的，即为过分高于所遭受的损失，可以请求法院适当减少。

对于民事合同的违约金，违约金的数额最高不能超过违约损失数额的30%，超过30%的，即为过分高于所遭受的损失，可以请求法院适当减少。滞纳金是行政强制执行中执行罚的一种类型。如果是一般的房屋租赁应约定违约金，而非滞纳金。 约定的违约金低于造成的

根据行政法理论，滞纳金是行政强制执行中执行罚的一种类型。如果是一般的房屋租赁应约定违约金，而非滞纳金。违约金的比例由双方自行约定，应在具体的租房合同中体现。如一方违约给另一方造成损失，另一方主张违约金的，一般不能高于实际损失的30%。虽然违

收取房屋租赁的滞纳金不合法，因为滞纳金是行政强制措施中所规定的，不适用于房屋租赁关系。迟延交房租的出租人可以要求承租人交违约金，违约金的数额应当由双方在合同中约定。

租房合同一般没有滞纳金，滞纳金是税务机关或者债权人对逾期当事人给予经济制裁的措施，可以在合同中协商约定违约金，造成的损害比较大时违约金可以适当上浮，但最高不应超过实际损失的30%。

租房合同滞纳金无效。滞纳金是执行罚的一种，即行政机关对拒不履行其法定义务的人，通过罚款的手段促使其履行义务的行为，执行罚的目的是迫使其履行法定的义务，民事法律中没有关于滞纳金的规定，租房合同中一般约定的是违约金。

一般情况下，租房合同中约定滞纳金无效，滞纳金并不适用于租房合同。根据法律规定，租房合同的双方当事人可以在合同中约定违约金，一方违约时，另一方可要求其支付违约金。

房租的滞纳金一般是多少一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。但

租赁合同约定滞纳金是否有效，要具体分析。如果签订合同的双方当事人有行为能力，意思表示真实，签订合同的内容和形式符合法律规定，在签订合同时，没有欺诈、胁迫、大误解、显失公平的情况，约定的违约金条款有法律效力。否则可能是无效或可以撤销或变更的合

物业公司没有权利收取滞纳金，但可以要求你按照合同约定支付违约金。滞纳金，指针对不按纳税期限缴纳税款或者不按还款期限归还贷款，按滞纳天数加收滞纳款项一定比例的金额，它是税务机关或者债权人对逾期当事人给予经济制裁的一种措施。滞纳金具有法定性、强

滞纳金在租房合同中一般叫违约金，《合同法》对违约金的约定做了规定。双方当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付赔偿金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金过分比造成的损失低的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增

百分之三十为合法。 1、法律对滞纳金的数额有具体规定。即对于行政处罚中的滞纳金，最高不超过行政处罚的本金数额。 2、对于民事合同的违约金，违约金的数额最高不能超过违约损失数额的30%，超过30%的，即为过分高于所遭受的损失，可以请求法院适当

收取房屋租赁的滞纳金，一般是不合法的。收取滞纳金是行政强制执行中执行罚的一种，要由行政机关来执行；而出租方不能执行。出租方只能按照约定要求承租人承担支付违约金等违约责任。