民间借贷诈骗与借贷式诈骗有什么区别

当借款人有非法占有目的时，有可能构成诈骗罪。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因借款人与出借人达成借贷协议，借款人向出借人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷为民间借贷纠纷。 二

一般不能。两者的区别在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”，民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间，获取款项后需在一定时限内予以归还，否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间，采取欺骗手段获得款项，且根

民间借贷具备诈骗要件的，就能构成诈骗。如果当事人借钱是出于直接故意且通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的，同时当事人已经达到刑事责任年龄的，此时民间借贷能构成诈骗。

如果借款合同存在合同法规定的欺诈、胁迫、损害社会公共利益等合同无效的情形，或者存在违背社会工序良俗等，人民法院应当认定合同无效的情形的就会被认定为无效。反之如果不存在上述合同无效的情形则该借款合同有效。

三种区别如下： 1、非法集资泛指非经国家法律、法规所规定的条件和程序所进行的各种资金融通行为。民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取公私财物的行为。

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。 非法集资泛指非经国家法律、法规所规定的条件和程序所进行的各种资金融通行为。 诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

集资诈骗和民间借贷都是不通过国家认可的金融机构而自行进行的资金借贷活动，两者的差别在于： 1、目的不同。集资诈骗的行为人具有非法占有的目的，意图永久性占有投资者的投资款； 民间借贷则是债务主体为了弥补生产、生活等方面出现的暂时性资金短缺，并

1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。2.两者发生的场合不同。3.两者侵害的直接对象有所不同。

民间借贷纠纷与诈骗罪的区别： 1、两者的法律责任不同。 民间借贷纠纷是民事纠纷，承担的是民事责任。诈骗罪属于犯罪，需要承担刑事责任。 2、借款人与贷借人在借贷时的相互关系不同。 民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立

诈骗罪与借贷行为两者的区别在于获取款项是否存在以非法占有为目的，民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间，获取款项后需在一定时限内予以归还，否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。 而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间，采取欺骗手段获得款项，

民间借贷和借款合同的区别主要包括： 1、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同； 2、民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。

贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪，犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同，因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别： （1）侵犯客体不同。尽管两者都侵犯复杂客体，都包括

以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。其犯罪数额特别巨大，给公私财物造成了重大损失，后果严重。