民间借贷诈骗与借贷式诈骗有什么区别

在我国诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时，是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节、是否有非法占有公私财物的故意，多数来说诈骗一般是骗人去投资、入股；借贷则是无力偿还而进行的贷款。

民间借贷如果是以非法占有为目的的算诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。

1.审查行为人借款的用途是否具有非法性。行为人对于借款用途的非法性是判断行为人主观上具有非法占有他人财物目的的重要依据。当然,也有少部分行为人在用于非法目的后按时归还的,但审判实践中多见之于获取了非法利益或暴利 2.审查行为人在借款时是否实

集资诈骗罪与民间借贷的区别有： 1、前者是刑事犯罪行为，后者是一般民事违约行为； 2、民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，而集资诈骗是以非法占有为目的的； 3、民间借贷的范围较小，而集资诈骗范围很广，是面向不特定的多数人

骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区分是：定义、目的、用途、单位的经济能力和经营状况、行为造成的后果不同。骗取贷款罪是以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或有严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银

民间借贷纠纷和诈骗罪的区别： 1、民间借贷纠纷的贷款人和借款人大多是基于朋友、熟人、亲友之间的相互信任；诈骗罪双方一般认识不久，沟通不深； 2、民间借贷纠纷借款人一般在急需用钱时向他人借款；诈骗当事人的行为是虚构事实或者高利息骗取别人欠款；

区分民间借贷纠纷与诈骗罪的关键因素之一，是该行为所得的金钱是否具有非法占有的目的。所谓以非法占有为目的，指的是行为人意图利用非法手段，对他人拥有的财产行使占有权、使用权、收益权或者处分权，从而侵犯特定财产所有权的正常行使。根据《中华人民共和

贷款诈骗罪的成立条件犯罪侵犯的客体是银行或者其他金融机构对贷款的所有权和侵犯国家金融管理制度。犯罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。犯罪主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事

民间借贷不属于诈骗罪。 1、民间借贷是指自然人之间或者和法人和其他组织之间的借贷关系，在法律上属于一种民事方面的法律行为关系，因此不产生刑事责任。 2、诈骗罪要根据刑法判决，指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公

区分贷款诈骗罪和民间借贷的方式主要是判断是否具有非法占有的目的。贷款诈骗罪在主观上表现为故意，并且以非法占有为目的；而民间借贷是不具有非法占有目的的。

民间借贷不可以告诈骗，民间借贷中借款人不按时偿还欠款的，只会承担民事责任，不构成诈骗，出借人可以准备好起诉状以及与案件相关的证据材料到有管辖权的法院提起诉讼。

民间借贷不属于诈骗罪。 1、民间借贷是指自然人之间或者和法人和其他组织之间的借贷关系，在法律上属于一种民事方面的法律行为关系，因此不产生刑事责任。 2、诈骗罪要根据刑法判决，指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公

民间借贷如果符合以下条件则会构成诈骗： 1、行为人主观上具有非法占有的故意，即在借钱时就具有不归还的意图； 2、行为人在借款时采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识； 3、行为人是按照法律规定需要承担刑事责任的主体； 4、该