合同无效可以成为保证合同吗

一般情况下，主合同无效，担保合同无效。但是法律另有规定的除外。担保合同是从合同，必须以主合同的存在并生效为前提。主合同不能成立，担保合同就不能有效成立；主合同被宣告无效或被撤销，担保合同也归于无效。

主合同无效的，担保合同不可以有效。担保合同是主债权债务合同的从合同，从合同具有成立和消灭上的从属性，必须以主合同的存在为前提。因此主债权债务合同无效的，担保合同无效。

合同部分无效合同是否还有效要看情况。如果合同部分无效不影响其他部分效力的，则合同其他部分仍然有效。如果合同部分无效影响其他部分效力的，则合同无效。 《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为

主合同无效，从合同一般无效，但是法律另有规定的除外。由于从合同具有附属性，其效力依附于主合同，所以主合同失去效力后，从合同也会失去效力。但是从合同中能独立存在的条款，例如争议解决方法等条款，可能仍然会有效。 《民法典》第三百八十七条规定，债

有利害关系的非合同方提出合同无效是可以的，没有直接利害关系，不能提起诉讼确认合同无效。与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织才可以起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利

合同无效的情形有： 有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制

合同可以部分无效，即合同部分无效并不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。这里所讲的“合同”，是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤

合同无效不可以约定，合同无效只能由法律强制规定。根据相关法律规定，满足合同双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，合同条款违反法律、行政法规的强制性规定等情形之一的，人民法院应当认定合同无效。

可以。无效合同是自始无效的，对合同当事人不具备约束力。如果当事人就合同效力问题发生争议，那么可以提起确认合同无效之诉，本诉不受诉讼时效的约束。因为该诉属于确认之诉，是当事人以提出请求的方式要求国家裁判机关对相关民事法律关系存在与否作出裁判；

不可以单方解除。因为无效合同自始无效。合同解除是合同有效的前提下，在满足特定条件或约定条件时，一方或双方均可以解除合同，在合同解除前从事的行为都是有效的行为。合同解除后，根据合同性质和违约责任来决定解除合同后是否要溯及既往。

合同无效是不可撤销的。因为合同无效一般是指合同存在违反法律规定、主体不适格、损害国家或社会公众利益等情形，导致合同绝对无效的法律现象，而合同可撤销是指合同存在显失公平、重大误解、欺诈、胁迫等情形，根据当事人是否行行使撤销权而确认合同效力的法

主合同无效从合同也就无效，从合同是指必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在的合同，从合同要依赖主合同的存在而存在，所以从合同又被称为附属合同。

无效合同不需要解除。因为无效合同自始无效，解除合同是相对于已经生效的合同而言的。 根据2021年生效的《民法典》第一百五十三条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背