更新时间:2022.03.12
行政判决和裁定的区别一般是适用范围不同。 裁定解决的主要是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。 判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系。
判决书和裁定书的区别有: 1、判决书解决实体问题,而裁定书主要解决程序问题; 2、上诉期限不同,民事判决书的上诉期为十五日,民事裁定书的上诉期为十日; 3、一个案件中发生效力的裁定可以有多个,但发生效力的判决只能有一个; 4、判决书只能用书
判决和裁定之间的区别有: 1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题:如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题; 2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只
裁定书和判决书的区别如下: 1、解决问题不一样:判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项。 2、发生时间不一样:裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出。 3、表现方式不一样:裁定可采用书面形
1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决; 2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段; 3.仲
(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。 (2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪,犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的
判决和裁定的区别有: 1、判决一般解决的是实体问题,而裁定一般解决的程序问题,还有少部分的实体问题; 2、对判决不服的,在上诉期内,都是可以上诉的,而只有一部分裁定是可以上诉的,比如在民事诉讼中,只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。 2、作出
核准死刑的判决和裁定的区别为: 1、发出的主体不同,前者是最高人民法院,后者是省高级人民法院; 2、内容不同,前者是核准执行死刑,也就是批准,后者是判决被告死刑。省高院判被告死刑后,要向最高人民法院报告,由最高人民法院核准,以防量刑过重。
1、使用的事项不同。判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理;而裁定一般适用于诉讼程序。 2、做出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发
刑事判决和裁定,一般有四个区别,具体如下: 1、解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时,就实体所作的决定。裁定是人民法院在审理案件,或判决执行过程中,就诉讼问题或部分实体性问题所作的决定; 2、适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告
刑事判决和裁定的区别是: 一、刑事判决是法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定;裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中,就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出的决定; 二、判决必须采用书面形式;裁定可书面可口头; 三、刑事判决的上诉和
判决和裁定的区别如下: 1、判决解决的是案件的实体问题,是对当事人的实体争议和请求所作出的结论;裁定是解决诉讼中的程序事项,主要是法院行使指挥、协调诉讼活动权能的体现; 2、裁定发生于诉讼的各阶段,一个案件可能有多个裁定,判决在案件审理终结