债务转让后还可以向原债务人追讨吗？

合同义务转移理论上有广义和狭义之分。广义的合同义务转移包括两种情况,一是债务承担，是指债权人、债务人与第三人之间达成协议，将合同义务转移给第三人承担。如债务人与第三人约定由第三人取代债务人的合同地位而成为合同当事人，向债权人履行合同义务。二

债务转让后，如果债务人是获得债权人同意后，全部转让债务的，则债权人不可以向原债务人追讨。但如果是部分转让债务的，则债权人还可以向原债务人追讨。

债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。如果未经同意转让,则可以向原债务人追讨。无论是合同义务的全部转让还是部分转让，都要有转让债务的协议，而且协议必须要征得债权人的同意，转让合同义务的协议才能生效。这是因为债务作为

债务转让后是否还能向原债务人追讨，需要看债务人是否已经退出债权债务关系。如果债务人转让全部债务且已生效，债务人事实上已经退出了债权债务关系，不可以再向原债务人追讨;如果债务人并没有退出债权债务关系，债权人可以向原债务人主张债权。

债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。如果未经同意转让,则可以向原债务人追讨。无论是合同义务的全部转让还是部分转让，都要有转让债务的协议，而且协议必须要征得债权人的同意，转让合同义务的协议才能生效。这是因为债务作为

债务人失踪的，债权人可以向债务人的财产代管人追讨债务，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。

债权转让后债务人通常是不能向原债权人清偿的。债权全部转让后，原债务人仍向原债权人清偿的，对债权受让人而言，不发生清偿的法律效力，受让人仍可以要求债务人偿还债务；对债务人而言，在向原债权人清偿债务后，可以不当得利为由要求原债权人返还。

担保人付借款后，除当事人另有约定的以外，可以向欠款人追讨。担保人可以在其承担保证责任的范围内向欠款人追责，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

债务转让后，如果是全部转让的，原债务人不能主张债务，需要由受让人向债权人履行义务；如果是部分转让的，则原债务人能主张债务，原债务人可以与受让人一同向债权人履行义务。

视情况而定。债务转让是要经过债权人同意的。如果未经债权人同意，即使新债务人向债权人偿还后，债权人仍可要求原债务人承担偿债责任。如果债权人同意债务转移，但要求原债务人承担连带清偿责任的，原债务人承担连带清偿责任。如果债权人同意债务转移，不要求

债务转让后债权人反悔，如果只是部分转让债务的，则债权人可以起诉原债务人；但如果是转让全部债务的，则债权人一般不能起诉原债务人，只能起诉受让债务的第三人。

如果债务人转让全部债务且已生效，债务人事实上已经退出了债权债务关系，无需承担债务。债务应由新债务人承担。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。如果未经同意转让,则可以向原债务人追讨。无论是合同义务的全部转让还是部分

债务转让后原债务人的责任包括：如果是部分转让，则原债务人依然要向债权人履行没有转让部分的债务，债务人转让债务必须取得债权人的同意，债务转让的，其从债务也一并转让。