复印企业合同有什么法律责任？

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。

合同只要是依法成立，符合生效的条件，就是有效的。是否复印件还是原件，只是合同文本作为证据的一种存在形式。如果当事人对相关事项发生争议，决定以司法途径解决，那么此时，合同就是一个很重要的证据。而作为证据，一般都得提交原件，或者经人民法院核对与

如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。

复印的合同一般也会有法律效力。必要的条件是合同原件是依法订立的，而复印件与合同原件核对无误的，才具有法律效力，但是复印件作为证据使用时的证明力，要低于原件的证明力。

复印的合同只要其原件依法生效一般是有法律效力的。只要是依法成立，符合生效的条件，就是有效的。是否复印件还是原件，只是合同文本作为证据的一种存在形式。如果当事人对相关事项发生争议，决定以司法途径解决，那么此时，合同就是一个很重要的证据。

复印件合同有法律效力。有效合同应具备的条件： 1、双方或多方都有订单主体。所谓订单主体，是指实际订立合同的人，既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人。订单主体不同于合同主体。合同主体是合同关系的当事人，是实际享有合同权利并承担

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司法人以其全部财产对公司的债务承担责任。

合同只要是依法成立，符合生效的条件，就是有效的。是否是复印件还是原件，只是合同文本作为证据存在的一种形式。在一般情况下，以原合同为准，即正本具有法律效力。但是如果副本与原件一致，则具有一定的法律效力，但低于原件。如果当事人对相关的事项有争议

复印的合同有法律效力。如果该合同如果是依法订立的，合同具有法律效力，合同的复印件也具有法律效力。但是在作为证据使用时，合同的原件比合同的复印件的证明力更强。

合同复印件也具有法律效力，但合同副本的法律效力肯定不如原合同复印件高。只有当事双方难以提供原件时，方可提供副本。所谓有效合同，是指依法订立的、当事人之间具有法律约束力的合同。从现行法律规定看，合同的效力没有统一的条件。但是从现有法律的一些规

复印的合同如果与原件核对无误的，是有法律效力的。并且如果举证时对方当事人没有提出异议或者没有足以反驳的相反证据的，有其他证据能与复印的合同印证的，复印的合同也是有效的。

合同只要是依法成立，符合生效的条件，就是有效的。是否是复印件还是原件，只是合同文本作为证据存在的一种形式。在一般情况下，以原合同为准，即正本具有法律效力。但是如果副本与原件一致，则具有一定的法律效力，但低于原件。如果当事人对相关的事项有争议

符合以下条件的合同即使是复印的，也是有法律效力的： 1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。