侵犯肖像权是违法行为吗

街拍有可能侵犯肖像权。街拍者若是将街拍拿去参赛，照片体现了人物主要面貌特征，并且未经授权的，就侵犯了肖像权；反之，如果获得授权的，街拍就不会侵犯肖像权。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。但是不满足上述条件的，则是侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为，并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失；如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的，依法让公安

公安机关为追捕逃犯制作其肖像，不侵犯肖像权。根据相关法律规定，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。

被偷拍不一定算是侵犯他人肖像权，根据我国法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。所以说，玩构成侵犯公民肖像权，要具备两个要件：一个是未经本人同意。二个是以营利为目的。恶意毁损、玷污也属于侵害肖像权的行为。如果只

侵犯肖像权属于民事责任。《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

偷拍者制作、使用、公开肖像权人的肖像的，则属于侵犯肖像权。应当承担相应的民事责任。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

录像取证不会侵犯肖像权。录像如果是在公共场合拍摄，目的是传播新闻的话，那么该照片就是新闻报道，不存在肖像权问题。如果录像是为了提交民事案件的证据，那也不会侵犯肖像权，不过录像取证不能侵犯隐私权。

由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿，处罚根据下列情况判断 1、侵权人的过错程度，法律另有规

当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部

未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人

侵犯肖像权不属于刑法调整范围，不需要承担刑事责任。造成的影响，只能要求民事赔偿。

侵犯肖像权，姓名权的表现是： 1、干涉他人决定、使用、改变姓名。 2、盗用他人姓名。盗用他人姓名指的是未经他人同意或授权，擅自以他人的名义实施某种活动，以抬高自己身价或谋求不正当的利益。 3、冒用他人姓名。指的是使用他人的姓名，冒充他人进行