更新时间:2022.10.20
1.审查行为人借款的用途是否具有非法性。行为人对于借款用途的非法性是判断行为人主观上具有非法占有他人财物目的的重要依据。当然,也有少部分行为人在用于非法目的后按时归还的,但审判实践中多见之于获取了非法利益或暴利 2.审查行为人在借款时是否实
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面: (1)适用的范围不同。 (2)主观故意有所不同。 (3)客观后果不同。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷,而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。
合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为,都有诈骗的故意,区别的关键在于: (1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 (2)犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的,即刑法中具
可以通过下列标准区分盗窃犯和诈骗犯: 1、盗窃犯是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为主体,该罪使用的是秘密的方法; 2、诈骗犯是非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为主体。
赌博罪和诈骗罪有以下区别:(一)犯罪客体不同诈骗罪属于侵犯财产罪,侵犯的客体,可以是简单客体,也可以是复杂客体。而赌博罪属于妨害社会管理秩序罪中扰乱公共秩序罪,侵犯的客体是简单客体,即妨害社会风尚。(二)犯罪客观方面不同赌博罪的客观方面表现
区分合同诈骗与经济纠纷: 一、根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式区分; 二、以是否有实际履行能力,来区分合同诈骗罪与合同纠纷; 三、从实践中区分合同诈骗罪与经济合同纠纷。
诈骗和合同诈骗的区别为: 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。 2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只
保险诈骗罪和合同诈骗罪的犯罪方式和犯罪目的不同。合同诈骗罪是以虚构的单位或者冒用他人名义等方式骗取对方财物,保险诈骗罪是以虚构保险标、制造保险事故等方法向保险公司骗取保险金;保险诈骗罪是以骗取保险金为目的,合同诈骗罪是以非法占有为目的。
合同诈骗罪和构成合同诈骗罪的区别: 1、侵犯的对象不同。一般诈骗罪的客体是公私财产所有权,合同诈骗罪不仅侵犯了公私财产所有权,还侵犯了国家合同监管制度; 2、客观表现。合同诈骗必须与合同有关; 3、犯罪主体。合同诈骗的主体可以是自然人,也可
合同诈骗罪和民事欺诈行为有以下区别: 1、主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。 2、客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为
合同诈骗罪,直观上表现为他人财产的损失或减少,其侵犯的客体是双重的,不仅是对他人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。侵占罪则是通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有,拒不交还,甚至在他人提出主张后仍擅自
1、两者的最简单区分就是利用普通罪名和特殊罪名的关系,在既属于保险诈骗罪又属于合同诈骗罪的情况之下,以特殊罪名论。即保险诈骗罪。 2、保险诈骗罪的犯罪主体只仅限于是保险合同的一方当事人或关系人,而合同诈骗罪的犯罪主体则没有这个限制。