更新时间:2022.03.21
必须到庭的被告不可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。但是被告必须到庭的,可以拘传。必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
被告人不到法庭可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。法院对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审
被告不出庭,法院可以缺席判决。根据法律规定,在离婚案件的审理过程中,如果被告不出庭,法院可以缺席判决;但在司法实践中,法院一般对缺席判决更加谨慎。因此,最高人民法院还出台了适用法律的问答,指导基层法院的工作,由于离婚案件必须调解,一方不出庭
缺席判决是指人民法院在一方当事人无故拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况下依法审理后所作出的判决,它是相对于对席判决而言的。法律规定缺席判决制度,对于人民法院及时有效地行使审判权,维护司法权威,保护当事人的合法权益具有重要的意义。
通常情况下,缺席判决一般是指,人民法院在开庭审理案件的过程中,出现一方当事人出庭而一方当事人不出庭的情况时,人民法院对案件进行审理并作出判决。因为只有一方当事人到庭,人民法院只会对出庭一方进行询问、质证、听取意见,审查核实没有出庭一方所提出
缺席判决是指人民法院在一方当事人无故拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况下依法审理后所作出的判决,它是相对于对席判决而言的。 法律规定缺席判决制度,对于人民法院及时有效地行使审判权,维护司法权威,保护当事人的合法权益具有重要的意义。
缺席判决会对缺席一方的当事人十分不利,特别是在维护自身合法权益方面。因为法院在进行缺席判决时,会默认缺席一方当事人已经放弃了自己的诉讼权利,换言之,缺席一方当事人失去了为自己举证、质证以及辩护的机会,并且很可能导致败诉。对于必须到庭的被告,
缺席判决的后果是不利于维护自己的合法权益,法院会默认当事人放弃诉讼权利,可能或导致败诉。缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
缺席判决的后果为被告不能在法庭调查和辩论中提出对自己有利的主张和证据,不能亲自到场说服法官相信自己的主张,可能判决结果会对被告不利;并且如果是必须出庭的案件,被告无正当理由缺席的,法院可以拘传其到庭。
离婚案开庭时被告缺席的,被告可以缺席审判。缺席判决并不会影响法院对于离婚的判决,只要原告有证据证明夫妻感情确已破裂,法院查证后确实认为夫妻感情破裂的,即使被告没有到庭,法院也依旧会判决二人离婚。
缺席判决的后果是: 1、缺席判决效力等同于普通判决,经过上诉期后,依法生效,但法律另有规定的除外; 2、当事人应按照生效裁判的内容履行相关义务,否则人民法院可以强制执行; 3、其他后果。
1、被告必须到庭,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传; 2、不要求被告必须到庭的,可以缺席判决; 3、有正当理由没有到庭的,可以延期开庭审理。