行政强制措施产生的费用是行政单位承担吗

行政拘留并不是行政强制措施。行政拘留是行政处罚的法定种类中的一种。而行政强制措施包括的则是限制公民人身自由、查封、扣押、冻结财物等法定的种类。

行政传唤不属于行政强制措施，传唤只是调查的一种手段，目的是对违法嫌疑人进行讯问。

强制传唤并不是行政强制措施。行政强制措施的种类包括的是限制公民人身自由；查封；扣押；冻结存款、汇款等。而强制传唤是行政机关调查取证的一种手段。

强制戒毒是行政强制措施。吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定： (一)拒绝接受社区戒毒的; (二)在社区戒毒期间吸食、注射毒品的; (三)严重违反社区戒毒协议的等。

强制拆除不是行政强制措施，而是行政强制执行的方式。《行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关

强制传唤不属于行政强制措施。行政强制措施的种类包括的是限制公民人身自由；查封；扣押；冻结存款、汇款等。而强制传唤是行政机关调查取证的一种手段。

不是，而是行政强制执行的方式。行政强制执行的方式： (一)加处罚款或者滞纳金; (二)划拨存款、汇款; (三)拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物; (四)排除妨碍、恢复原状; (五)代履行; (六)其他强制执行方式。

行政拘留不是行政强制措施，而是属于行政处罚。行政强制措施都有查封场所、设施或者财物；限制公民人身自由；扣押财物；冻结存款、汇款等。行政强制措施权不得委托。

暂扣不是行政强制执行，而是行政强制措施。行政强制执行的方式有加处罚款或者滞纳金；划拨存款、汇款；拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物以及排除妨碍、恢复原状等。

1、目的不同。 行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。 2、前提不同。 行政强制执行的前提

行政强制措施由法律、法规规定的行政机关进行实施。《行政强制法》的规定，由行政机关履行行政管理职责，依照法律、法规的规定，实施行政强制措施。行政强制措施具体应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施，其他人员不得实施。

行政处罚与行政强制措施，其法律效果是不同的。行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产之所以是行政处罚，因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分;而行政强制措施是对相对人权利的一种临时限制，如查封财物之所以是行政强制措施，因为它不是

可诉。公民、法人或者其他组织对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的，可以提起行政诉讼。