更新时间:2022.09.15
刑法中抢劫罪和抢夺罪存在的区别是: 1、抢劫罪是使用暴力、胁迫或其他强势方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表是乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2、抢劫罪侵犯了财产权利和人身权利,而抢夺罪只侵犯了财产权利。
抢劫罪与抢夺罪区别: 1、二者主体范围不同。抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者,抢夺罪则必须是年满16周岁具备刑事责任能力者; 2、侵犯的客体不同。抢劫罪侵害的是复杂客体,即人身权和财产权,抢夺罪侵害的是财产权; 3、行为方式不同。抢劫
抢夺罪和抢劫罪的主要区别在于手段上是当场使用暴力、胁迫或其他方法还是乘人不备。抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗的行为而抢劫罪则表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物的行为;其次抢夺罪有数额的要求
抢夺罪和抢劫罪的区别具体如下: 1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯
抢劫罪和抢夺罪的区别如下: 1.抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗。 2.抢夺罪只侵犯财产权,抢劫罪还侵犯人身权。 3.抢劫罪对财物的数额没有要求,
抢劫罪和抢夺罪的区别如下: 1、客观行为不同。抢劫标签是当场使用暴力胁迫,或者其他强制性方法强行抢劫公私财产,抢劫表现为乘客不备,公开抢夺大量财产,使别人没有时间反抗; 2、客体不完全一样。抢劫罪不仅侵犯了别人的财产权利,也侵犯了别人的人身
提起诉讼的主体不同:民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外,均有人民检察院提起诉讼;举证责任不同:在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证行政诉讼中,只有被告(行政机关)负责举证。在刑事诉讼
两者的区别:一是诉讼主体。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关,当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人。而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体,当事人有原告、被告及第三人。二是诉讼原则。刑事诉讼法的特有原则如:未经法院依法判决对任何人都不得
民事诉讼和刑事诉讼的区别: 1、诉讼的目的不同民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。 2、提起诉讼的主体不同民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,
入户抢劫和入室抢劫区别具体如下: 1、认定不同。“户”是指住所,其特征表现为供他人家庭生活(而不是工作生活)与外界相对隔离两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征。 2、处罚不同。刑法加重处罚“入户抢劫”。
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
一是从主观方面看,入户抢劫要求在入户前就有抢劫的故意,而在户抢劫是入户后才萌生抢劫的故意;二是从客观方面看,入户抢劫中的“入户”是在具有抢劫故意的主观心理作用下,所实施的进入他人住所的行为,是一种积极作为的行为方式;在户抢劫中的“在户”不是
认定: 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生。 区