更新时间:2022.09.15
抢劫罪和抢夺罪,具体如下: 1、客观行为不相同; 2、客体不完全相同; 3、犯罪后果要求不同; 4、主观故意的内容不同; 5、量刑的力度不同。 抢劫罪量刑标准,具体如下: 1、以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒
抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大的公私财物的行为。二者的区别主要是: 1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财
抢劫罪和抢夺罪的区别如下: 1、二者主体范围不同,抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者,抢夺罪则必须是年满16周岁具备刑事责任能力者; 2、侵犯的客体不同,抢劫罪侵害的是复杂客体,即人身权和财产权,抢夺罪侵害的是财产权; 3、行为方式不同
1、是否占有公私财物。已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、是否侵犯人身权利。抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权
抢劫罪和抢夺罪从主体、主观方面、客体、客观方面去分析,主要有以下区别: 1.客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2.客体不完全相同
二种不同的诉讼之间的主要区别是: (1)诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。 (2)提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可
民事诉讼和刑事诉讼的区别: 1、诉讼的目的不同 民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议; 刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。 2、提起诉讼的主体不同 民事诉讼中双方当事人都可以提起
诈骗罪与抢劫罪的区别是:诈骗罪以虚构事实或隐瞒真相的方法取得财物,抢劫罪以当场使用暴力胁迫的方法取得财物;诈骗罪基准刑是三年以下有期徒刑,抢劫罪基准刑是三年以上十年以下有期徒刑。
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别为: 1、主观方面存在区别。抢劫罪中,行为人的主观方面表现为具有非法占有公私财物的目的。寻衅滋事罪中,行为人是为了满足其耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。 2、在客观方面不同。一方面,两罪的暴力程
根据刑法通说,绑架罪与抢劫罪客观要件的区别:第一,绑架所要挟的人与劫财行为指向的对象一般不具有同一性,而抢劫则具有同一性。第二,绑架一般不可能是当场获取财物,而抢劫只能是当场取得财物。
盗窃罪和抢劫罪的区别是: 1、客观表现不同。盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走的;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物的。 2、所侵犯的客体不同。抢劫罪侵犯的是公私财物所有权和他人人身权
抢夺罪、抢劫罪和盗窃罪的区别是:盗窃罪与抢夺罪侵犯的是他人的财产权利,不要求使用暴力,而抢劫罪不止侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他人的人身权利;抢夺罪和盗窃罪有数额要求,抢劫罪没有数额限制;抢劫罪要求主体是年满十四周岁的人,而盗窃罪和抢夺罪
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于: (1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;