行政诉讼中的裁定和判决的区别-自诉案件范围问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、行政判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政裁定依据的是行政诉讼法; 2、行政判决是要式行为，必须采用书面形式，而行政裁定则既可以是书面形式，也可以是口头形式; 3、裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉;其他的裁定一经作出，即发生法律效力;但是判决全部都可以上诉。等等。

相关专题推荐: 自诉和违法诉讼的区别

律师普法

行政裁定书与法院判决书，行政判决书的区别？
行政判决书和行政裁定书： 1、用途不同。行政判决书是用于第一审程序的行政判决书。行政裁定书是驳回起诉用。 2、包含对象不同。行政裁定书要写明被告，原告，第三人明姓名或名称等基本情况以及写明行政机关名称和所在地址。行政裁定书要写明原告，被告

2020.01.30 568
合同中约定仲裁和约定诉讼的区别
合同中既约定仲裁又约定诉讼的，该条款一般认定无效。发生纠纷的，由合同履行地或被告住所地人民管辖。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在规定期间内提出异议的除外。

2020.08.11 195
行政复议中重复诉讼和简易诉讼的区别
1、重复起诉指的是基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。 2、重新起诉符合起诉要求的会被法院受理，重复诉讼则不会被受理。 3、当事人不得重复起诉。当事人重复起诉的,法院不予受理;已受理的,应当驳回起诉。行政案

2020.03.05 155

专业问答

行政诉讼的判决、裁定、决定
行政诉讼判决（简称行政判决），是指人民法院在行政案件审理终结后，根据审理所查清的事实，依据法律规定对被诉具体行政行为的合法性及其相关的行政争议作出的具有法律约束力的结论性的处理决定。行政诉讼裁定是指人

2022-10-23 15,340
民事诉讼中判决和裁定的具体区别是哪些
第一，适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。第二，作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出；

2023-09-16 15,340
怎么区别行政仲裁和行政裁决
一、行政裁决是指行政主体依照法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的进行审查并作出裁决的具体行政行为。其特征为： 1、裁决者是法律授权的特定的行政机关； 2、裁决的对象是特定的

2022-08-28 15,340
行政诉讼中, 判决, 裁定, 裁定书, 适用法律的适用
《行政诉讼法》第九十条当事人对已经发生法律效力的判决，但判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的按照我国《行政诉讼法》规定。第九

2022-03-16 15,340

法律短视频

01:27
刑事判决和裁定的区别
刑事判决是指，审判机关依据法律、法规并参照规章规定，对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决；刑事裁定是指，审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中，发生法律效力的判决只有一个，但发生法律效力的裁定

1,002 2022.04.17
01:47
行政复议和行政诉讼的区别与联系
行政复议和行政诉讼的联系是：解决行政争议的方式。行政复议和行政诉讼的区别如下： 1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关； 2、性质不同。行政复议机关的复议行为属于行政行为，是一种行

5,252 2022.05.11
01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

3,098 2022.04.15

刑事自诉不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐