格式条款合同无效的情形有

格式合同在对方无民事行为能力、虚假意思表示、重大误解、欺诈胁迫、显失公平、违反公序良俗等情况下无效。 在合同中约定造成对方人身损害的免责条款无效，因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。 提供格式条款一方不合理地免除或减轻责任，加重

《民法典》第一编第六章第三节，“民事法律行为的效力”主要规定了下列无效民事法律行为： ①无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 ②行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 ③违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，

格式合同中的以下条款是无效的： （1）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （2）提供格式条款一方排除对方主要权利； （3）造成对方人身损害和因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款； （4）无民

格式合同中的无效条款主要有： 1、提供格式条款的一方排除对方主要权利的； 2、不合理免除或者减轻责任，加重对方责任，限制对方主要权利的； 3、内容违法不真实； 4、造成对方人身伤害的； 5、故意或者重大过失造成对方财产损失的。 根据2021

根据我国《中华人民共和国合同法》中针对格式合同的规定，格式合同的无效条款包括：1、具有法律或者行政法规明确禁止的事项，或者违反了公序良俗的事项；2、具有欺诈或者胁迫的情形，同时损害了国家利益的；3、提供格式条款的合同当事人不公平的免除自己的

格式合同中的无效条款有： 1、提供格式条款一方排除对方主要权利的； 2、不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的； 3、内容违法的，不真实的。 4、造成对方人身损害的； 5、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 根据2

合同格式条款认定无效：根据我国《民法典》关于格式条款无效的情形有，第一，提供格式条款的一方不合理的免除或者减轻自己的责任，而加重合同一方当事人的责任或者是限制其主要权利的行使；第二，提供格式条款的一方排除了合同一方的主要权利；第三，具有法律

格式条款无效的情形： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。 2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。 3、以合法形式掩盖非法目的的。 4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。 5、

根据相关规定，如果提供格式条款的一方是在遵循公平原则的情况下确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意到该格式条款的，那么该条款就是有效的。

第一，合同中有造成对方人身损害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。 第二，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，以及提供格式条款一方排除对方主要权利的条款无效。

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。 2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。 3、以合法形式掩盖非法目的的。 4.、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。 5、格式条款提供方免除自

格式条款，又称为标准条款、标准合同、格式合同、定式合同等，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

具备下列条件之一的免责条款无效： 1、显失公平的无效； 2、以各种方式、手段订立的免责条款，损害国家、集体或第三人间利益的无效； 3、格式合同免责条款未向当事人提醒注意和详细说明的无效； 4、造成对方人身伤害的条款无效。