更新时间:2021.12.14
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别是:寻衅滋事罪发生在公开性和非特定性的场所,故意毁坏财物罪发生在隐蔽的场所;寻衅滋事罪一般出于寻求精神刺激,故意毁坏财物罪一般出于个人报复心理;寻衅滋事罪侵害的是社会成员的共同公共秩序,故意毁坏财物罪侵害的是
1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序。 2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后者必须是
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别如下: 首先,客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序,而抢劫罪的案件是公私财产权利和公民人身权利。 其次,客观方面特征不同。 第三,主体特征不同。 第四,主观特征不同。
寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。聚众斗殴罪是指为了报复他人,争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。两者都是破坏破
聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区分:客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅,破坏公共秩序,情节恶劣,或者造成公共场所秩序严重混乱的行为,其犯罪对象一般不特定,具有很大的随意性。主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求
1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段,犯罪行为通常没有确定的犯罪目标,表现在犯罪对象选择上的任意性,故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意,行为人犯罪主观方面的针对性超过
抢劫罪和强迫交易罪的区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益,而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利; (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以故意杀人,而
寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区别主要体现在: 1、聚众斗殴的“聚众”一般是指一方纠集三人以上,寻衅滋事罪在人数上没有这方面限制,不要求在三人以上; 2、聚众斗殴的犯罪对象明确,寻衅滋事罪的犯罪对象有随意性; 3、聚众斗殴对暴力的程度没有特别的要
聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别: 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体是一般主体。行为人只要实施寻衅滋事,情节恶劣或者情节严重,就应当承担法律责任。聚众斗殴罪要求以聚众的形式,至少要求主体在处罚方面,聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参与者; 2、客观
寻衅滋事罪与故意伤害罪两者之间的区别: 一、概念不同; 二、构成要件不同; 三、主观故意上不同; 四、行为侵害的对象不同; 五、量刑不同。
强迫交易罪和抢劫罪的区别: 1、强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利; 2、强迫交易罪在客观方面表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务的行为,而抢
强迫交易罪和抢劫罪的区别为: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀