二审法院对抗诉案件不开庭审理是合法的吗？-上诉期限问题在线咨询-法师兄

行动指南

二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”该规定有三层含义： ( 1)第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。这是对第二审人民法院审理上诉案件的一般要求。 ( 2)合议庭对上诉案件，可以有条件地不开庭审理，即合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为案件事实清楚的，可以不经过开庭审理，即作出改判或者维持原判的处理决定。 ( 3)对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当无条件地开庭审理。司法实践中，常遇到人民检察院提出抗诉，案件当事人亦同时提出上诉的情况，对此，二审法院应当对案件进行全面审理，不能仅审理抗诉理由或者上诉理由，在审理方式上则应开庭审理。因为根据《刑事诉讼法》的上述规定，一般情况下，上诉案件应当开庭审理，抗诉案件必须开庭审理。因此，对上诉、抗诉同时提起的案件采用开庭审理的方式才是符合法律规定的。《民事诉讼法》第一百六十九条，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

相关专题推荐: 上诉二审开庭审理多久

律师普法

二审案件要开庭审理吗如果不开庭违法吗
1、民事诉讼、行政诉讼中第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2、刑事诉讼中第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭

2020.10.15 243
二审不开庭合法吗?
二审不开庭审理是合法的，考虑到有些二审案件事实清楚，证据比较充分，没有必要一律开庭审理，为简便诉讼，提高诉讼效率，规定了例外的情况，即合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。

2020.08.07 240
二审法院不开庭审理的具体情形
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》可以二审不开庭审理的情况有：1.不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；2.当事人提出的上诉请求明显不能成立的；3.原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；4.原判决严重违

2020.04.03 985

专业问答

二审法院不开庭审理怎么办二审法院对抗诉案件不开庭审理是否符合刑事诉讼法规定
二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、

2022-05-06 15,340
XX院抗诉的案件，第二审人民法院不开庭审理怎么办
刑事案件人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理，不开庭审理违法，可以向上一级人民法院投诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开

2022-10-10 15,340
法院对一审案件二审开庭审理时间多久
根据法律规定，人民法院审理二审刑事案件，应当组成合议庭，开庭审理，也可以决定不开庭，应当对被告人讯问，确保事实清楚，证据充分。一般在二个月内审结。刑事诉讼法第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件

2022-04-14 15,340
二审案件要开庭审理吗如果不开庭会合法吗
1、民事诉讼、行政诉讼中第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2、刑事诉讼中第

2022-05-13 15,340

法律短视频

00:53
人民法院审理案件由谁审理答案
人民法院审理案件由审判员审理。如果案情复杂的话，可以由人民陪审员和审判员组成合议庭，然后共同对这个案件进行审理。基层人民法院审理，除了法律规定由上级人民法院管辖以外的所有普通刑事案件的办理，对于这些案件应该由中级人民法院进行管。高级人民法院

1,443 2022.04.17
01:05
民事案件开庭审理流程
民事案件开庭审理流程，具体步骤如下：1、起诉方需要撰写民事起诉状，根据被告的人数提供起诉状的副本；2、起诉状准备好后，起诉方需要到管辖区的人民法院提起诉讼。人民法院会审核收到的资料和证件，符合条件的，会发放立案通知书。起诉方需要到立案庭预交

4,234 2022.04.17
01:25
法院一审和二审的区别
法院一审和二审的区别，具体如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督； 2、引起审理程序发生的

3,921 2022.05.11

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐