更新时间:2023.04.05
职务侵占罪与诈骗罪的区别在于: 1、主要要素不同,犯罪主体为特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员。诈骗罪的主体是一般主体; 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财产,实际上是行为人掌握的,诈骗罪的对象是不受自身实际控制的他人财
集资诈骗罪和非法集资罪的主要区别: (1)行为的目的不同。集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的,而非法吸收公众存款罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的,而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利活动,以牟取暴利。 (2)
诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时,是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节;是否有非法占有公私财物的故意。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
区分合同诈骗与经济纠纷: 一、根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式区分; 二、以是否有实际履行能力,来区分合同诈骗罪与合同纠纷; 三、从实践中区分合同诈骗罪与经济合同纠纷。
区分民间借贷与诈骗行为的方式是二者主观意图上不同,民间借贷行为的借款人没有将借款据为己有的意图,有明确的还款目的及还款行为;诈骗行为人主观上就是想将钱款占为己有,自始至终就没有还款目的。
合同诈骗与合同纠纷的区别在于: 1、主观表现形式不同:合同诈骗罪构成的关键是以非法占有为目的,合同纠纷中没有这个要件。合同诈骗的最终目的是非法占有他人财产,占有后的财产转为他人使用或自己挥霍,根本不意味着履行合同。合同纠纷中的当事人没有非法
我国的刑法对诈骗罪的认定标准作出了规定。一般情况下,诈骗罪和借贷行为的界限是:借款人因为某种原因长期不还钱,或制造谎言、隐瞒真相骗取金钱,到期仍不能偿还的,只要不是为了非法占有,也没有挥霍一空,不赖账,不弄虚作假,确实打算偿还的;还有些打借
合同诈骗罪与诈骗罪的关系:合同诈骗罪也属于诈骗罪,两者的不同点在于: 1、犯罪时间不同。前者在签订和履行合同过程中,后者没有限制; 2、犯罪手段不同。前者只能是通过合同诈骗,后者则没有要求。
(1)概念:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 (2)构成要件:第一,客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物所有权;第二,客观要件,本罪在客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)
诈骗罪和职务侵占罪的区别是: 1、不同的犯罪主体。诈骗罪的主体是一般主体,职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的特殊主体; 2、不同的客观方面。主要体现在是否利用了岗位上的便利。若利用职务上的便利,是指利用职务上的主管、管理、经营、经单
赌博罪和诈骗罪的主要区别如下: 1、两者侵犯的对象不同,诈骗罪的对象仅限于国家、集体或者个人的财产,而不是骗取其他非法利益。对象还应排除金融机构贷款。侵犯赌博罪的对象是社会主义社会风尚; 2、诈骗罪不同于赌博罪中的诈骗,诈骗罪是以非法占有为
退赃与不退赃,在量刑上是有区别的,最高可以减少基准刑30%。根据法律规定,对于退赃、退赔的,综合考虑犯罪性质,退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度,退赃、退赔的数额及主动程度等情况,可以减少基准刑的30%以下;其中抢劫等严重危害社会治安犯
非法集资和集资诈骗的区别主要表现在如下: 1、行为的目的不同。集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的,包括据为已有、据为单位或者他人所有。而非法吸收公众存款罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的,而是通过非法吸收、变相吸收公众