刑事案件询问笔录可否作为民事案件证据呢？

刑事案件询问笔录不可以作为民事案件证据。因为刑事案件询问笔录是公安机关通过强制措施得到的，不符合民事诉讼的规则。侦查机关的讯问笔录不属于民事诉讼中证人证言，民事诉讼法上的证人证言是指证人以所了解的案件事实向人民法院所作的陈述。

询问笔录能否作为民事证据取决于是否有其他证据佐证，如果只是单纯依靠公安机关的询问笔录是不能作为证据使用的，即便该笔录从形式上还是实质上都合法，也不能作为民事诉讼认定案件事实的依据。

询问笔录可以作为证据，法律中规定可以用于证明案件事实的材料，都属于证据，主要包括物证，书证，证人证言，被害人陈述等，询问笔录是司法人员在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。

询问笔录的形成违反法律强制性规定，且证人没有出庭作证等问题，不能作为民事案件证据来使用。侦查机关的讯问笔录不属于民事诉讼中证人证言，我国《民事诉讼法》上的证人证言是指证人以所了解的案件事实向人民法院所作的陈述。而询问笔录是侦查机关在办理案件

询问笔录的形成违反法律强制性规定，且证人没有出庭作证等问题，不能作为民事案件证据来使用。 侦查机关的讯问笔录不属于民事诉讼中证人证言，我国《民事诉讼法》上的证人证言是指证人以所了解的案件事实向人民法院所作的陈述。 而询问笔录是侦查机关在办理

除侵害他人合法权益或以非法手段取得的录音外，刑事案件录音可以作为证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条明确规定，证据包括可以用于证明案件事实的视听资料。

询问笔录是司法人员在诉讼活动中，对于证人、被害人就询问相关内容及过程所作的文字记录。 询问笔录并没有被单独列出作为一项证据种类，是因为它只是用问答的方式体现了证人、被害人所提供的证言，是可以作为证据使用的。

询问笔录的形成违反法律强制性规定,且证人没有出庭作证等问题,不能作为民事案件证据来使用。侦查机关的讯问笔录不属于民事诉讼中证人证言，我国《民事诉讼法》上的“证人证言”是指证人以所了解的案件事实向人民法院所作的陈述。而询问笔录是侦查机关在办理

刑事案件中以下辨认笔录不能作为定案根据： 1、辨认中给辨认人明显提示、暗示指认嫌疑的； 2、辨认活动没有个别进行的； 3、辨认前使辨认人见到辨认对象的； 4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的； 5

可以。录音资料属于视听资料或者电子证据，存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。直接证据是能够单独直接证明案件事实的证据，录音应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

刑事案件录音如果属于证明案件事实的材料算证据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。

侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音，不能作为证据。因此私下录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。

侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音，不能作为证据。因此私下录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。