更新时间:2022.04.11
申诉和申请再审的区别主要在于二者的程序时间点不一样。而且申请再审的主体是当事人及其法定代理人,再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请,而申诉是指对生效判决要求人民法院或者人民检察院提出要求依法处
竞业禁止与竞业限制的主要区别: 1、竞业禁止属于法定的义务,竞业限制以约定为前提; 2、竞业禁止的对象主要是董事、经理,部门经理,竞业限制的对象一般是员工; 3、违反竞业禁止的属于侵权,违反竞业限制的,可能是违约,可能是侵权,也可能都是。
二审与再审的区别有: 1、程序提起的主体是不一样的,二审是由当事人提起的,而再审可以由当事人提起,也可以由人民法院提起的; 2、二审是针对未生效的判决或者裁定的,再审针对的是已经发生法律效力的判决或者裁定; 3、只要在上诉期内上诉,就可以启
重审和再审的区别如下: 1.概念不同。重审指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。再审是指人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。 2.程序不同。重审一般由上级人民法院发
监护人和抚养权的区别: 1、从法理上区分。监护人属于亲属法中的身份权,具有法律意义,监护人必须具有完全行为能力,并依法律规定产生,监护人有可能是被监护人的父母,也有可能是被监护人的亲友; 2、监护人的概念大于抚养人。有监护权并不代表有抚养权
其实,申请再审和申诉不一样,申诉是一个民主权利,属于广义的诉权,具有'六无限'的特点,即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制,才导致当事人及其他人申诉非常困难。而申请
申诉和审判监督的区别如下: 1、含义不同; 2、提起主体不同; 3、受理的机关不同; 4、行使权利的期间不同; 5、引起的法律后果不同。 申诉是人民法院进行审判监督的重要途径,人民法院只有对各种申诉材料进行认真审查以后,发现已经生效的判决、
第一、提起的主体及条件:一审程序提起的主体及条件: 1、自诉案件,指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任,直接向司法机关提起诉讼,并由司法机关直接受理的刑事案件。 2、公诉案件,是指由各级检察机关依照法律相关规定,代表国家追
1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗
两者的主要区别:上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源,是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件,才能开始审判监督程序。其次,上诉的提起必然阻止一
民事诉讼再审情况包括法院院长或上级人民法院发现判决、裁定有错误,提出再审;以及当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误,向上一级人民法院申请再审。
主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。附加刑包括罚金、没收财产、剥夺政治权利。主刑是对犯罪适用的主要刑罚方法,只能独立适用。附加刑是补充主刑适用的刑罚方法。附加刑既可以附加适用,又可以独立适用。