民事判决和民事裁定的区别是什么？

第一，刑事案件和民事诉讼二者针对处理的案件性质不同。民事诉讼主要是针对民事案件关于民事权利、义务的纠结，而刑事案件是处理犯罪分子的刑法问题；第二，二者适用的法律不同。民事诉讼主要适用我国的《民事诉讼法》和司法解释，而刑事案件主要适用我国《刑

民事和刑事责任在产生原因、适用法律、承担责任的形式以及追究责任的形式上都有所不同。对于产生原因，民事责任是平等主体间因违反民事法律规范所规定的、或当事人约定的义务而应承担的责任。刑事责任则是因行为人的行为违反了刑事法律规范而产生的法律责任。

值得注意的是，目前拘留包括行政拘留、司法拘留以及刑事拘留，没有民事拘留这一说。 1、刑事拘留是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制

仲裁和诉讼的本质目的是相同的，都是解决当事人纠纷的方式，但是却有着诸多区别，主要的区别有以下： 1、仲裁与诉讼的本质不同。诉讼是国家司法权的体现，法庭居中审判，带有强制色彩，而仲裁则是私权利处分的体现； 2、案件受理范围不同。仲裁仅受理平等

判决书和裁决书的区别如下： 1、两者适用对象不同。判决书解决的是实体法律关系问题，如定罪量刑的部分；裁定书主要解决诉讼中的程序问题，但也解决一小部分实体问题，例如：减刑，假释等等； 2、可以有法律效力文书的数量不同。一个案件发生法律效力的判

1、判决书解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。 2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。 3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作

1.解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题;民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系，即实体的问题。2.内容和格式不同。民事裁定书的内容比较简单，一般不要求具体叙述案件的事实，在格式上也不要求有事实和理由的区分;民事判

裁定书和判决书的区别有： 1、一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉，法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的； 2、判决书只解决案件的实体问题，而裁定书既可解决

判决在以前封建时代指官府断案，现在指司法机关对审理结束的案件作出裁决的行为;裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中，对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。判决和裁定之间的区别有以下几点： 1、判决是解决案件的实体问题，作

裁定和决定可以通过主体、适用性以及双方的特点进行区分。裁定部分用于解决程序问题，部分用于解决实体问题；而决定只用于解决程序问题，只有人民法院有权作出裁定；而决定可以由人民法院、人民检察院、公安机关分别作出。

民法属于实体法，所谓的实体法就是在民事中、生活中作为一个民事主体享有哪些权利，承担哪些义务。实体法主要规定的是具体的民事权利和民事义务的内容或者法律保护的具体情形。 而民事诉讼法是一步程序法，所谓的程序法就是在民事纠纷案件中为了维护公民的合

刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中，就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。刑事判决书，根据我国现行法律，分为第一审刑事判决书和第二审刑事判决书。二者的区别：第一，二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书

刑事裁定和刑事判决的区别： (1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。 (2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪