更新时间:2022.01.06
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: (一)侵犯的客体是公私财物所有权; (二)客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题为,一个是被骗,一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是两者之间最大的区别。 行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,不
抢劫罪跟诈骗罪不能想象竞合,想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。
敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 想象竞合是行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名的。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚
两罪竞合的需要数罪并罚,其结果比这两个单一的罪重一些,而比两者之和轻一些。 1、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。 2、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法
招摇撞骗侵犯的是国家机关的威信,而诈骗侵犯的则是公民财产。通常招摇撞骗是以骗取非法利益为目的,冒充公职人员进行招摇撞骗活动,对于群众进行的蒙骗行为。招摇撞骗,属于妨害社会管理秩序罪。而诈骗罪是通过骗术或者是一些手段来对公民进行的欺瞒和诈骗,
抢劫罪跟诈骗罪并不存在想象竞合的情形,应当分别处理。想象竞合犯是指一个行为触犯数个罪名的罪数形态,而抢劫罪和诈骗罪并不存在想象竟合的情形,应该分别进行处罚。
抢劫罪跟诈骗罪并不存在想象竞合的情形,应当分别处理。所谓想象竞合犯是指一个行为触犯数个罪名的罪数形态。而行为人实施了抢劫和诈骗两个行为的,构成抢劫罪和诈骗罪,应当数罪并罚。
抢劫罪跟诈骗罪是不可以想象竞合的,想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。
具体区别如下: (1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。 (2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗,一个是被恐吓。 诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,它又不