仲裁协议无效的法律后果

仲裁协议的法律效力是，如果当事人自愿依法自愿达成仲裁协议的，仲裁协议有效，当事人只能向仲裁机构申请仲裁；如果当事人向法院起诉的，法院不予受理；但是仲裁协议无效的，法院可以予以受理。

撤销仲裁裁决之后，原仲裁协议的是无效的。根据法律规定，人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。

仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议是否有效需要具体分析。 某些仲裁条款可能约定两家或两家以上的仲裁机构，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。

仲裁协议自成立时生效，对仲裁协议双方具有法律约束力，双方应当按照仲裁协议解决纠纷，如果约定不明的，可以协商解决，无法协商的，仲裁协议无效。有效的仲裁协议是仲裁机构行使仲裁管辖权，受理案件的唯一依据。没有仲裁协议的案件，即使一方当事人提出仲裁

仲裁协议的效力是指双方签订的仲裁协议是否有效，有效的才能申请仲裁裁决，无效的仲裁协议不能用于申请仲裁。

仲裁协议体现的法律效力如下： 1、对当事人的法律效力，这是仲裁协议效力的首要表现，仲裁协议约定的具体法律关系发生争议后，当事人限制争议的起诉权，只能提交仲裁解决，不得单方面撤销协议，向法院起诉； 2、对仲裁机构法律效力。有效的仲裁协议是仲裁

劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。在我国，劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。特点为： 1、审理时限短； 2、专业化高； 3、是一种准司法； 4、是一种介于行政与司法之间的一种解决纠

需要分情况来看。申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，根据《仲裁委员会仲裁暂行规则》的规定，可以视为撤回仲裁申请。 被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，根据《仲裁法》和《仲裁委员会仲裁

合同无效仲裁协议一般会有效，因为仲裁协议属于解决争议的条款。法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。争议解决条款就是解决在纠纷时解决问题的一种方式。不会因为主合同内容的无效而无效。

合同无效仲裁协议一般会有效，因为仲裁协议属于解决争议的条款。法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。争议解决条款就是解决在纠纷时解决问题的一种方式。不会因为主合同内容的无效而无效。

具体规定是：《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的

仲裁条款无效的情形： （一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议； （三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

合同解除仲裁协议有效。合同解除后，双方的权利义务消灭，不影响其他部分效力的条款仍然有效，仲裁协议属于合同中解决争议的条款，合同的解除不影响其法律效力。