土地管辖权有异议的情形有哪些

对仲裁管辖权的异议案件包括：当事人之间没有仲裁协议；仲裁协议的订立不是双方真实意图的表达；协议中没有明确的仲裁事项；争议事项超出仲裁协议规定的范围；约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；仲裁机构协议不明确；没有民事行为能力、对民事行为能力限

(1)被告认为受诉法院违反级别管辖规定，案件应当由上级法院或者下级法院管辖的，有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。 (2)被告认为受诉法院违反地域管辖规定，案件应当由其他地方法院管辖的，有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。 (3)被告认为受

管辖权异议的条件如下： 1.提出管辖权异议的主体必须是案件当事人。 2.当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，既可以对地域管辖权提出异议，也可以对级别管辖权提出异议。 3.当事人只能向受诉法院提出管辖权异议。 4.必须在提交答辩状期间

管辖权异议有如下理由： 1、上诉主体原因，当事人对管辖权异议裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内上诉。法院对管辖权异议的裁定有两种： （1）驳回异议的裁定； （2）异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定； 2、审查，人民法院受理案件后

诉讼当事人提出管辖权异议的条件具体包括：提出主体必须为当事人；提出管辖权异议的审理阶段必须为一审阶段；且申请应当在提交答辩状期间提出。《民事诉讼法》规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖

1、人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。 2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。 3、提出管辖权异议的主体，必须是案件当事人。

管辖权异议的条件：法院已经受理原告的起诉；而案件的其他当事人认为受诉法院没有管辖权的；并且在提交答辩状期间提出管辖权异议的。如果法院经审查，认为异议理由成立的，会移交案件给有管辖权的法院；认为异议理由不成立的，则裁定驳回。

管辖权异议的条件如下： 1、提出管辖权异议的主体必须是案件当事人。 2、当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，既可以对地域管辖权提出异议，也可以对级别管辖权提出异议。 3、当事人只能向受诉法院提出管辖权异议。 4、必须在提交答辩状期间

管辖权异议上诉应该向上一级法院提出，然后递交上诉状以及自己的证据。被告收到法院发来的起诉状之后，认为法院没有管辖权的，可以提出管辖权异议，法院裁定驳回的，可以向上一级法院上诉。

管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

办理商标异议的情形有以下几种： 1、经初步审查认定的商标违反商标法第10条的规定，使用了商标法禁用的标志。 2、经初步审查认定的商标违反商标法第28条的规定，侵犯他人在先商标权，申请注册的商标同他人在同一种或类似商品上的注册商标或经初步审定

指定管辖的三种情形是： （1）接受移送案件的人民法院认为移送的案件按法律规定不属于本院管辖的，依法报请上级法院指定管辖； （2）有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权的，由上级法院指定管辖。特殊原因包括法律上的原因和事实上的原因； （3

指定管辖的适用情形如下： 1、有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权； 2、因管辖权发生争议，经双方协商未能解决争议。