滥用职权和玩忽职守罪如何界定-律师图文普法

玩忽职守和滥用职权并不是同一个罪。玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共

2020.03.05 140

如何认定玩忽职守罪

认定玩忽职守罪的要件是：客观方面为行为人实施了玩忽职守的行为，并使公共财产、国家和人民利益遭受了重大的损失。本罪主体是特殊主体，即只有具有国家机关工作人员身份的人才能成为本罪的主体，即国家权力机关、行政机关、司法机关、军队、政党中从事公务的

2020.10.25 140

滥用职权玩忽职守徇私舞弊的

滥用职权或者玩忽职守，处三年以下有期徒刑或者拘役。徇私舞弊的，处五年以下有期徒刑或者拘役。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者

2020.04.17 769

玩忽职守罪如何判定

根据我国相关法律规定，判定构成玩忽职守罪，需要当事人主体为国家机关工作人员，主观上是过失的，对于自己玩忽职守的行为可能导致的严重后果为放任态度，客观上因为其严重不负责任的行为，导致了公共财产、国家以及人民的利益遭受严重损失，构成玩忽职守罪，

2022.04.12 314

如何认定玩忽职守罪？

应这样认定玩忽职守犯罪的行为：国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2020.06.21 141

玩忽职守罪如何认定

玩忽职守罪的认定为：犯罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度，擅离职守，不尽职责义务或者不正确履行职责义务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。主体是国家机关工作人员。在主观方面

2020.07.05 137

如何认定玩忽职守罪

我国的刑法对玩忽职守罪的认定标准作出了明确的规定。玩忽职守罪与工作失误的区别：第一、客观行为特征不同。工作失误是履行了职责。玩忽职守罪是不履行或不正确履行职责；第二、危害结果发生的原因不同。工作失误因制度不完善，工作人员业务素质较差，缺乏工

2022.04.13 727

滥用职权罪与玩忽职守罪之间的区别

区别主要有： 1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。

2020.09.14 116

玩忽职守罪与一般玩忽职守的界限是：一般玩忽职守行为并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失；或者虽然造成了一定的损失，但并没有达到重大的程度；对于玩忽职守罪，行为人不仅具有玩忽职守行为，而且还让公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。

2020.07.25 233

玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守罪的认定： 1、客体要件。本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。 2、客观要件。本罪在客观方面表现为国家

2020.05.17 204

玩忽职守罪如何判

1、国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 2、国家机关工作人员徇私舞弊，犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役

2020.07.15 265

玩忽职守与滥用职权的主要区别

（1）行为性质上的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。（2）行为方式的主要区别。从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的

2020.03.01 158

忘忽职守和滥用职权哪个罪大

玩忽职守罪和滥用职权罪的量刑是相同的，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2020.02.29 159