正当防卫把人杀死是不是要赔钱解决？

正当防卫过失杀人如果是正当防卫是不需要负刑事责任的，如果明显过度了那么需要承担相应的责任。

正当防卫致人轻伤不需要赔偿。既然已经认定防卫人的行为确属正当防卫，那么就该免除其致人伤害的民事责任。未超过必要限度的正当防卫不产生赔偿责任，既不用负刑事责任，也不用负民事责任。但实行防卫不能明显超过必要限度。超过这一限度，造成重大损害的，是

行为人构成过失杀人的要件包括： 1.客观方面：因过失致使他人死亡的行为； 2.主体要件为一般主体； 3.侵犯的客体是他人的生命权； 4.主观方面表现为过失。 正当防卫的构成要件为： 1、有不法侵害存在； 2、在不法侵害正在进行之时实行； 3

反杀算防卫过当与否，要根据具体的案情判断。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，属于正当防卫，如果不是则构成防卫过当。正当防卫属于正当行为中之一种，指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其

对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，

我国刑法对防卫过当的，规定应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。据此可知，防卫过当就已经不属于正当的范畴了。

对于刑法规定的八种暴力性犯罪，当事人防卫是没有限度的，对于一般的犯罪，正当防卫是有限度的。如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

对于刑法规定的八种暴力性犯罪，当事人防卫是没有限度的，对于一般的犯罪，正当防卫是有限度的。如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

根据我国法律规定，需要具体情况具体分析，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防

在关于正当防卫杀人有罪吗这个问题上，可以在我国《中华人民共和国刑法》看到，有这样明确的规定法律法规条文。正当防卫是自身受到侵害，但是为了保护自己而采取的措施，这个是合法的，一般情况下不需要受到刑事处罚。一般的正当防卫杀人可能会受到处罚，视情

根据我国刑法相关规定，行为人出于保护国家、社会公共利益、本人或者他人的人身财产权利免遭不法侵害的目，而对不法侵害实施了制止行为的，属于正当防卫行为。基于正当防卫而杀死不法侵害人的，不承担刑事责任。但值得注意的是，防卫限度如果明显超过了必要限

如果是对一般行为进行防卫的过程中杀人了，此时也是要承担一定法律责任的。但要是对杀人、抢劫、强奸等暴力性犯罪进行防卫的话，即使造成了对方的死亡，也不用承担责任。

如果杀人的行为成立正当防卫，即意味着该行为不成立犯罪，不用被判刑。我国刑法明确规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责