正当防卫把人杀死是不是要赔钱解决？

正当防卫把人杀了如果没有超过必要的限度，是不需要承担刑事责任的，但是如果防卫过当则需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或免除处罚。

正当防卫把人杀了如果没有超过必要的限度，是不需要承担刑事责任的，但是如果防卫过当则需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或免除处罚。

不需要赔钱。但如果是防卫过当，是要承担民事赔偿责任的。

正当防卫把人捅死了是否有罪，需要根据实际情况进行处理。具体如下： 1、如果是一般正当防卫，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，那要承担刑事责任，通常会减轻或免除处罚； 2、如果是特殊正当防卫，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫

如果在生命安全受到威胁的情况下，反击过程杀死一个人，可以构成正当防卫。如果别人只是一般的滋事、殴打，威胁不到生命安全，你把别人杀死，就很难认定为正当防卫或者防卫过当，依法也是要承担刑事责任的。法律另有其他规定的，应当依照其规定。

视情况而定。按照规定，了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

行为人的正当防卫行为若把人打死，超过了必要的限度，是可能需要坐牢，承担相应的刑事责任的。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，

夺刀反杀属于正当防卫，前提是对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。若是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

夺刀反杀算不算正当防卫，要根据具体的案情判断。具体是： （1）如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，不构成犯罪，属于正当防卫； （2）如果不是上述情况，则属于防卫过当。 正当防卫成立的条件有： 1、

对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。

正当防卫杀人是不犯法，即不负刑事责任的。根据我国《刑法》的相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

对于刑法规定的八种暴力性犯罪，当事人防卫是没有限度的，对于一般的犯罪，正当防卫是有限度的。如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。