正当防卫把人杀死是不是要赔钱解决？

如果因正当防卫而杀人，是不需要承担刑事责任、民事赔偿的。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

看是否超过必要限度。如果没有超过是不用负刑事责任的。如果超出了必要限度，就需要承担相应的刑事责任，但会减轻或免除处罚。

正当防卫把人杀了一般不予判刑。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫杀死对方的，不负刑事责任，不承担民事赔偿。

根据我国相关法律规定，对于当事人在正当防卫的情形，杀死对方的，是不需要承担赔偿责任的。

正当防卫打伤人如果仍在防卫限度内的，一般不需要赔钱。根据民法典的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

对于刑法规定的八种暴力性犯罪，当事人防卫是没有限度的，对于一般的犯罪，正当防卫是有限度的。如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

根据我国法律规定，在必要限度内，正当防卫杀死对方，不负刑事责任，但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任和赔偿责任，但是应当减轻或者免除处罚。

如果正当防卫把人打死了是否犯法，如果是对正在进行严重危及人身安全的暴力犯罪，正当防卫打死人不要担责任。正当防卫的条件，具体如下： 1、起因条件： （1）必须有不法侵害存在； （2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围，应该包括违法行为

正当防卫不要赔钱。因犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，才需要赔钱，但是正当防卫不是犯罪行为，不负刑事责任。 为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，正当防

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。民事责任的归责是以过错原则为主，无过错原则与公平原则为例外，可以以正当防卫作为免责抗辩事由，免除民事

看是否超过了必要的限度，如构成防卫过当，是需要承担刑事责任的。

可能会构成过失杀人罪进行判刑。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不