起诉离婚被告却不到现场怎么办？

离婚诉讼与一般的民事诉讼不同，离婚诉讼由于具有强烈的人身属性，需充分尊重双方当事人的意愿。而且，离婚诉讼须先组织调解，所以原则上离婚诉讼的原被告必须亲自到庭参与诉讼。但是在实践中，会发生被告不到庭的情况，一般可分为两大类型：第一种是被告下落

对方起诉离婚，而另一方坚持不离的话，人民法院无法认定夫妻感情确已破裂的，一般不会判决双方离婚。但如果属于重婚或者与他人同居，或者是实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员情形的，在人民法院调解无效的，应当准予离婚。

在离婚案件的审判实践中，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院一般会以缺席判决的方式结案。但由于调解是离婚案件审理的必经程序，调解无效是判决准予离婚的前提。如果被告不到庭，调解将无法进行。因此，审理离婚案件，被告必须到庭。因此对于离婚案

离婚被告不到场的情况下，若经人民法院两次合法传唤后，当事人无正当理由而拒不出庭的，人民法院可以缺席判决。根据我国相关法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

我国法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。这是我国法律为了保障当事人的诉讼答辩权，实现司法程序正义，所专门设置的法律制度。因此，传唤是缺席判决的前提。如果法院未经合法传唤，即便被告没有出庭应诉，亦不能缺席判决。

于离婚诉讼中被告不到场的问题，依据我国民事诉讼法相关规定，一般情况下，离婚诉讼当事人都应当到庭参加诉讼。不能到庭的情况中，因为被告下落不明的而缺席的，法院经过相关公告程序之后，可以缺席判决；被告确实不能到庭参加诉讼的，可以提交书面陈述意见；

起诉离婚被告不出庭的情况下，法院会对其送达第二次法院传票，如果其没有正当理由还不出庭的，法院在经过审理之后，在其查明事实的基础上予以缺席判决。

起诉离婚无正当理由不到场法院可以判决缺席。《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

离婚案件由于涉及身份关系，与其它案件相比有其特殊性。一方面，婚姻状况只有离婚双方最清楚，他人一般不易把握。另一方面，在“离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。所以法律规定了离婚诉讼中夫妻双方必须本人亲自到庭。但在实践中，有些离婚案件的

在起诉离婚过程中，被告，包括无民事行为能力当事人的法定代理人，经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。

起诉离婚对方不到法庭的处理方式：法院会依法进行调解，无法调解，且确认双方感情破裂的，会判决准予双方离婚。且对于判决结果，可以缺席判决。根据相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

起诉离婚被告不到场的，如果被告已经向法院提交了书面意见；或者下落不明无法到场的，则法院可以进行缺席判决。如果被告不存在上述情况的，则法院会对被告进行传唤，如果经过两次传唤被告无正当理由拒不到场的，则法院会对被告进行拘传。

起诉离婚被告不出庭的，法院会对其进行传唤；如果经过两次传唤被告无正当理由还不到场的，法院会对其进行拘传。如果被告下落不明无法拘传；或者虽然未出庭但向法院提交了书面意见；以及确因特殊原因无法出庭，且委托了代理人的，则法院会进行缺席判决。