咨询上诉与判决的区别

核准死刑的判决和裁定的区别为： 1、发出的主体不同，前者是最高人民法院，后者是省高级人民法院； 2、内容不同，前者是核准执行死刑，也就是批准，后者是判决被告死刑。省高院判被告死刑后，要向最高人民法院报告，由最高人民法院核准，以防量刑过重。

裁定与判决的区别：适用的事项不同、作出的依据不同、形式不同、上诉期限不同、法律效力不同。裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程;判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题。

上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件，才能开始审判监督程序。其次，上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生

(1)主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。 (2)理由不同：对上诉权，无须任何理由;抗诉则需要法定理由。 (3)方式不同：上诉

判决和裁定之间的区别有： 1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。 2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有

仲裁与判决的区别： 1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决； 2.仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后

裁定书和判决书的区别： 1.裁定书一般是解决程序问题的，判决书是解决实体问题的。 2.不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。 3.判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式

仲裁与判决的区别：1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决；2.仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司

仲裁与判决的区别如下： 1、仲裁程序比法院简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定时间内向人民法院起诉，或者向人民法院申请撤销仲裁裁决； 2、仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后的途径，也不是唯一的途径。但法院判决是解决纠纷的最终司

判决和裁定之间的区别有： 1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题：如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题； 2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只

侦查询问和讯问的区别： （一）询问的对象主要是证人,涉及自身利益不大,比较自愿作证,不能采取强制措施。 （二）讯问的对象大多是犯罪嫌疑人或者与案件有关的人,由于涉及自身的切身利益,有意逃避或不愿意的成分,不采取强制措施无法正常开展司法活动。

未决犯是“已决犯”的对称。 1、判决或裁定尚未发生法律效力前被公安机关羁押的犯罪嫌疑分子。在立案、侦査、起诉阶段，讯问未决犯时，侦査人员不得少于二人，未决犯有陈述有罪情节或无罪辩解的权利，对无关问题，未决犯有拒绝回答的权利，未决犯还有请求自

离婚诉讼程序为： 1、原告向法院提交起诉书及相关离婚的证据，法院在收到原告提交的材料后，进行审查；对于符合立案要求的，会作出受理决定并立案。 2、答辩阶段。法院自立案当天起5日内需将原告起诉书副本送达给被告，并通知被告作出书面答辩；如果被告