受欺诈受胁迫的合同是无效合同吗?

胁迫签订的合同在被撤销之前是有效的，在被撤销之后自始无效。 《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

可以撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

因胁迫而订立的合同，属于可撤销的合同。合同的受胁迫方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起1年内，以起诉或者申请仲裁的方式行使撤销权。行使撤销权后，合同自始无效。在合同被撤销之前，合同是有效的。

受胁迫签订的合同是指一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同。受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

受胁迫签订的合同效力应按下列方式予以认定： 1、受胁迫签订的合同属于可撤销合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销； 2、合同被依法撤销的，自始没有法律约束力。实施胁迫行为的一方应当根据实际情况承担赔偿责任。

撤销权受双重除斥期间限制。当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

合同在未被撤销前，符合行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，合同有效。受胁迫方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销后，合同无效，自始没有法律约束力。

受胁迫签订的合同的相关举证有一定的难度，属于意识层面的。如果保有当时的录像录音则可以作为证据，或者在诉讼之前取得对方承认签合同之时是胁迫、恐吓了当事人则也可以作为证据。

受胁迫签订的合同的认定：一般情况下，受胁迫签订的合同属于可撤销合同，应当由受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内行使行使撤销权。若该胁迫行为涉及违法犯罪的，应当认定该合同无效。

受胁迫的赠与合同可以请求法院或仲裁机构进行撤销。 因为受胁迫情形属于法定可撤销合同的范围。 法定可撤销合同有： 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同； 一方实施欺诈行为签订的合同； 一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签

赠与人可以通过行使任意撤销权来撤销赠与合同，任意撤销权是赠与人依据自己的意志在赠与财产的权利转移之前享有撤销赠与的权利。我国法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。这种撤销权是法律赋予赠与人单方享有的权利。赠与人行使撤销权的时

欺诈合同一般不属于无效合同。因欺诈所签订的合同是可撤销的合同，双方当事人可以协商自行解除，或者由受欺诈方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销、确认合同效力。

受欺诈订立的买卖合同，属于可撤销合同，可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的，经法院撤销后自始不发生法律效力。 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民