贷款不还将会坐牢吗？

缓刑是否需要坐牢，要根据缓刑考验期限内的表现情况来决定。具体分析有以下两点： 1、缓刑结束后若表现良好，则不需要再执行刑罚，也不需要进行监管； 2、如果在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门，关于缓刑的监督管理规定，或者违反

挪用资金后即使已经坐牢，还是应当还款。因为坐牢是被判限制人身自由刑，而还款是民事上的责任。不能一概而论。根据《刑事附带民事诉讼范围》的有关司法解释第五条规定的内容，行为人挪用资金的行为属于犯罪分子非法占有、处置被害人财产，而使其遭受物质损失

一般情形下，信用卡还不上不需要承担刑事责任，只需要承担民事责任。但如果行为人的行为属于：恶意透支而无力偿还信用卡欠款的话，就可能会被认定为犯罪。恶意透支是指，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还的

一般基于合同相对性的原则，贷款是金融机构与借款人之间所产生债权债务的一种法律关系，如果借款人还不上是不会连累家人。但在现实生活中，借款人一旦贷款还不了，都会或多或少的对家人或者朋友产生一些影响。具体有： 1、如果借款人贷款还不上，金融机构一

对于被宣告缓刑的犯罪分子，如果犯罪分子在缓刑的考验期间，严格遵守缓刑规定，没有违反法院判决中的禁止令，也没有再次犯罪，也不存在有其他罪行未经过判决的，则缓刑的考验期结束后，犯罪分子不用坐牢，判决书中所判的刑罚不再实际执行。 相对应的，如果犯

离婚协议的钱不给，如果对方已经起诉，同时法院作出了相应的生效判决，这时候不给钱的行为可能会涉嫌犯罪，行为人就可能会坐牢。在法律上，这主要表述为：民事判决生效之后，义务人拒不履行判决所确定的内容，需要承担相应的民事责任以及刑事责任。在刑事上，

欠钱不还的一般不会坐牢，具体如下： 1、欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行； 2、但是，如果对人民法院的判决

寻衅滋事不一定会坐牢，具体需要根据实际情况和情节来进行判断。 根据《刑法》有关寻衅滋事罪的规定，有以下寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，人民法院会处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 1、行为人随意殴打他人，情节恶劣的； 2、行为人恶意拦截

欠银行钱不还可能会被罚息或者要缴纳违约金。具体后果视情况而定，具体如下： 1、一旦还不上钱，个人征信可能会受到影响，这将直接影响借款人日后再进行贷款； 2、经发卡银行两次催收后逾期90天仍不归还的，银行可以向人民法院起诉持卡人； 3、如果是

诈骗把钱还了后是否需要坐牢，要看具体案情，是否达到诈骗罪的既遂标准。诈骗即使把钱还了，如果犯罪事实已经构成，不能因为已经退赃而免除其应负的刑事责任。但人民法院会综合考虑诈骗罪的性质，退赃、退赔行为对诈骗损害结果所能弥补的程度及退赃、退赔的数

个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，债务人也不能坐牢抵债。如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申请强

已婚者，就是有配偶者，与第三者缔结婚姻的，这时候就已经触犯了刑法规定的重婚罪。但是由于重婚罪实行不告不理制度，只有被侵害配偶权的原配，向当地公安机关举报的时候，已婚者才会受到刑罚的追诉。因此，严格意义上已婚骗未婚，不一定会坐牢，但是被举报的

放三分利息不会坐牢。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。即使是高利贷，只是不受法律保护，但并不违法，不会坐牢。根据相关法律规定可知，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过