怎样认定合同的欺诈行为

欺诈合同的认定标准具体是，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以欺诈行为签订的合同认定为欺诈合同。

1、欺诈人有欺诈的故意。 2、欺诈人实施了欺诈行为。 3、被欺诈人因欺诈而陷入错误。 4、被欺诈人因错误而为意思表示。

合同欺诈的认定：一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，就属于合同欺诈。在此种情况下订立的合同，当事人可以向法院申请撤销。

合同欺诈的认定依据： 1、欺诈人有告知虚假事实或者隐瞒真实事实欺诈的故意； 2、因欺诈行为使对方陷入错误认识； 3、对方因错误认识而做出不真实的意思表示； 4、欺诈具有不正当性，超出了法律、道德或交易习惯允许的限度。

合同欺诈的认定依据： 1、主观上有欺诈的故意； 2、欺诈行为破坏了相对人的意思表示； 3、使相对人作出错误的意思表示。 合同欺诈是指以非法占有为目的，在履行合同或者签订合同的过程中间，通过隐瞒真相、设定陷阱、虚构事实等手段骗取对方财产的行为

一般是通过以下要件认定民事欺诈与合同诈骗罪： 1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力； 2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为； 3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。

合同欺诈行为只有达到一定条件才会构成合同诈骗犯罪，合同诈骗犯罪是合同诈骗的严重情形。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的合同欺诈行为，是合同诈骗犯罪。

对欺诈消费者的认定，既要遵循民法上欺诈的构成要件，又要秉持保护消费者的基本立场。具体应当符合以下要件： 第一，经营者具有主观故意； 第二，经营者具有欺诈的客观行为； 第三，经营者的欺诈行为和消费者的购买意思表示之间具有因果关系。

主观上欺诈者必须具有欺诈的故意;客观上欺诈者采用的是欺骗的方法：一是虚构事实，即捏造根本不存在的事实，告知虚假情况;二是隐瞒真相，即掩盖和歪曲客观存在的事实;造成了对方当事人相信谎言，陷于错误判断，并作出错误意思表示的事实的后果的认定构成消

构成欺诈行为一般必须具备以下4个要件： （I）欺诈人有欺诈的故意； （2）欺诈人实施了欺诈行为； （3）被欺诈人因欺诈而陷入错误； （4）被欺诈人因错误而为意思表示。

认定为消费欺诈行为的有：消费主体存在欺诈；虚假的价格欺诈行为；虚假的质量欺诈行为；虚假的宣传欺诈行为；虚假的商品标识欺诈行为；消费时存在欺诈的其他情形。

犯合同诈骗罪的，处3年以下有期徒刑或者拘投，并处或者单处罚金；数额巨大或者情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在《中华人民共和国民法典》的规定中，履行治愈是指法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。