刑事抗诉和民事抗诉的区别是什么？

民事责任和刑事责任的区别如下： 1、产生的原因不同； 2、适用的法律规范不同； 3、承担责任的形式不同：民事责任的承担形式主要有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等，刑事责

民事纠纷和刑事纠纷的区别如下： （1）承担法律责任不同，民事纠纷一般是赔偿损失、恢复原状，修理等，刑事责任主要包括承担有期徒刑，无期徒刑、或者拘役、管制、罚金等责任； （2）解决方式不同，民事纠纷可以双方协商解决，也可以放弃权利。刑事一般通

行政案件是违反行政法律法规的案件，而刑事案件是触犯刑法的案件，两者在适用法律、案件的情节等方面存在区别。

1、民事案件当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 2、刑事案件不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

提交诉状不同，对于刑事申诉，原告应当向人民法院提起刑事诉讼。民事再审申请，应当提交民事再审申请。当事人提出民事申诉的，应当向当事人说明变更为民事再审申请。适用主体不同，刑事申诉权的主体是当事人、法定代理人、近亲属和案外人，有权申请民事再审的

仲裁和诉讼有以下区别： 1、取得管辖权的方式不同。在整个诉讼过程中，涉案一方向当地有管辖权的法院提起诉讼。当地法院受理案件后，涉案另一方必须应诉；但通过仲裁委员会申请的仲裁也应当有仲裁协议，即合同中双方订立的仲裁条款或者争议发生前后双方达成

立案和起诉的区别如下： 1、起诉是当事人根据民事纠纷，向当地人民法院提起诉讼，请求人民法院根据法律程序进行审判的行为； 2、立案一般来说是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并移交人民法院。 起诉是向

反诉是民事诉讼中一种特殊的诉，而答辩是民事诉讼环节中的一个辩驳环节。答辩状是针对对方起诉状做的反驳，发诉状是在同一案件中作为被告的一方提出的诉讼请求。

申诉和再审的区别如下： （一）再审的主体是当事人及其法定代理人。申诉的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人； （二）再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法

控告与控诉的区别在于：控诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解，而控告的对象是犯罪事实或者犯罪嫌疑人；控诉是一种补救措施，只发生在判决结果生效以后，而控告的目的在于要求依法予以惩处的行为，控告发生在判决以前。

先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人

检察院不服判决的抗诉的期限是十天，不服裁定的抗诉的期限为五日。前述期限应当从接到判决书、裁定书的第二日起算。地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

行政民事刑事三者的区别如下： 1.行政违法案件由行政部门处理，民事违法由人民法院处理，刑事违法由公安机关、检察机关、法院处理； 2.行政的主体是不平等的双方，民事主体的法律地位一律平等，刑事案件的主体有控辩双方组成； 3.解决原则上罪刑法定