担保合同的效力怎么认定

格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性，但空白条款是否必然导致合同不成立或无效。下列情形之一的，保证人不承担保证责任：（一）主合同当事人双方串通，保证人不承担民事责任。（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下

保证合同作为一种从合同，如果被确认无效，并不表明不发生任何法律后果，如果保证人有过错，仍应承担相应的无效保证责任。担保合同无效后，当事人承担缔约过错责任。而担保合同无效，可能因为主合同无效而无效，也可能因为自身的原因而无效。

担保合同无效的责任分配如下： 1、主合同无效担保合同也无效缔约过错责任，在主合同无效、担保合同无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人担保的前提下，确保合同对主合同关系具有依从性，其自身的命运直接关系到主合同的命运，因此，如果担保

只要是双方（完全民事行为能力人）真实的意愿表示，不违反法律强制性规定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

A.主体适格：当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力； B.合同内容合理合法：合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗； C.当事人意思不存在瑕疵，即当事人意思表示真实。

担保合同效力的认定主要是从主合同是否成立有效、担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当等几信方面予以考察，首先，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效。若当事人在担保合同中另有约定(

《民法典》规定合同传真的效力符合下列条件就是有效的：合同传真当事人是具有相应的民事行为能力人；合同传真当事人是真实的意思表示；合同传真的内容不得违反法律法规或公序良俗；法律规定的其他有效条件。

《民法典》对合同效力的认定为：有效、无效、可撤销或其他法定效力情形。合同有效是指具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的情形；合同无效是指存在法定无效情形，对合同当事人不产生法律约束力的情形；合同可撤销是指基于重大误解签订的合

《民法典》规定抵押合同的效力符合下列条件的是有效的：抵押合同当事人是具有相应的民事行为能力人；抵押合同当事人意思表示真实；抵押合同不违反法律法规、行政法规的强制性规定或公序良俗；法律规定的其他有效条件。

空白担保合同不具有法律效力。不具有效力的情况如下： 1、主合同双方串通，保证人不承担民事责任； 2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人违背真实意思提供保证。主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人违反真实意义提供担保的，债权人知道

只有当事人在书面仲裁协议或合同中约定仲裁条款的，当事人才能申请仲裁机构确认合同无效。合同无效的认定机关一般是人民法院或者仲裁机构。根据《中华人民共和国民法典》的规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。行为人和对方以虚假意思表示实施的民

二手房买卖签订阴阳合同的，如果“阴合同”是当事人的真实意思表示认定为有效合同，“阴合同”只要内容合法，同样受到法律保护。如果利用“阴阳合同”实施违法行为，或者以合法的形式掩盖违法的目的，则不仅伪装的“阳合同”无效，被伪装的“阴合同”也因内容

是双方（完全民事行为能力人）真实的意愿表示，不违反法律强制性规定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。