合同变更担保责任怎么来承担

因情势变更解除合同不需要承担责任。法律关于情势变更的规定是：合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商。

借款合同变更，保证人是否应当承担保证责任，是要区分情况才能确定的。 债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定执行。

要看具体是什么样的情况，具体看担保人担保人是否有过错。担保合同无效，这就要看担保人是否有过错，如果是担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

情势变更解除合同不承担违约责任。情势变更属于合同履行的原则，其功能在于指导合同正常履行。在合同履行过程中因情势变更的出现使当事人履行义务有悖诚实信用原则的，法律允许当事人变更或解除合同。

首先，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 其次，第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。 再次，债务人以自己的财产设定抵

担保合同无效后要承担的责任： (一)主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任； (二)主合同有效而担保合同无效的缔约过错责任。

合同担保人承担的责任是，当债务人不能按时偿还债务的时候，担保人需要根据约定承担相应的担保责任，如果担保的方式为保证，则还分为一般保证和连带责任保证。

如果未经保证人书面同意，变更主合同内容的，减轻债务的，保证人对变更后的债务承担责任，加重债务的，保证人对加重部分的债务不承担责任;变更主合同履行期限的，保证期间不变。

主合同被确认无效的，担保合同责任由债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

主合同无效而导致担保合同无效无过错的担保人无过错的不承担民事责任，有过错的担保人承担部分民事责任，但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。

担保合同无效的，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。 担保合同

根据法律规定，如果定作人在承揽人工作期间认为按照原先的要求，不能满足自己的需要，定作人是可以中途变更承揽工作的要求，比如说修改设计图纸、提出新的质量、数量等方面的要求，承揽人应当按照定作人的新要求工作。但是，因为变更工作要求是定作人提出的，