最新无效合同诉讼时效怎么认定

合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。 1、从确认合同无效请求权的性质进行分析，确认合同无效请求权虽表面上称为请求权，但其性质为实体法上的形成权； 故不属于诉讼时效的客体，不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制，也应受除斥期的约束而非诉讼

主张合同无效是确认之诉，不属于诉讼时效的客体范围，确认合同无效是一种请求，请求权不适用诉讼时效。合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。

无效合同不存在诉讼时效，诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。

无效合同诉讼时效是三年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人

定金合同诉讼时效适用普通诉讼时效，为三年。根据相关法律的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。

确认合同无效不适用诉讼时效，即没有时效限制。 1、诉讼时效的客体为债权请求权，主要适用于给付之诉。并非所有实体请求权都可以适用诉讼时效的规定，包括部分债权请求权亦不适用诉讼时效的规定。 2、当事人（原告）请求法院对合同效力进行确认的，属于确

确认合同无效的诉讼时效是永久，即没有诉讼时效长短的限制。确认合同无效属于确认之诉，而无效合同的确认是一种事实确认，因此合同当事人或法院在任何时候都可提出确认之诉，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。因此对于合同的确认无效之诉，当事人可以在

合同无效没有诉讼时效的法律规定。合同无效并不适用诉讼时效的法律规定，诉讼时效是指权利人在民事权利受到侵害的法定时效期间内应当行使一定的请求权，而合同无效是确认权，并且合同无效是自始无效，并不会因为期限届满而从无效变为有效。

无效合同的具体认定方法如下： 1、无民事行为能力人订立的合同是无效的； 2、行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同是无效的； 3、违背法律、行政法规的强制性规定的合同无效； 4、违背公序良俗的合同无效； 5、行为人与相对人恶意串通，损害他

认定合同无效如下：合同主体不适格的；合同以虚假的意思表示签订的；合同损害社会公共利益的；合同恶意串通损害他人合法权益的；合同违反法律强制性规定的；合同违背公序良俗的。

有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。

无效合同的认定方法： 1、主体不合格签订的合同。例如，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效； 2、意思是不真实签订的合同。例如，行为人和相对人以虚假的意思表示民事法律行为无效； 3、签订非法合同。民事法律、行政法规强制性规定的民事法律行为

合同的无效的认定方式： 1、主体不适格的合同，应当认定无效； 2、合同内容或形式违法的，应当认定无效； 3、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益而订立的合同，应当认定无效。