非法拘禁检察院不批捕是不是就不行了？

检察院不批捕的必须放人。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。事后若是发现新的证据的，可以重新逮捕。

职务侵占罪检察院批捕的如果符合判刑的条件会判刑。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

法院怎么判还需要结合实际案情。 1、如果检察院是因为证据不足的原因不进行批捕的，那如果不能补充证据，侦查机关可能会撤销案件或检察机关做出不起诉决定，案件最后到不了法院； 2、如果是因为情节轻微不需要批捕的原因不批捕的，就会变更强制措施为取保

检察院批捕后，是不能放人的，由公安机关履行逮捕程序。如果已经逮捕，说明检察院已经认定涉嫌犯罪，是很难再放出来的。此时检察院需要经过审查起诉，若审查起诉通过，则会向法院起诉、经过法院审判后对犯罪嫌疑人进行判罚。

检察院不批准逮捕不等于没事了。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

检察院被批捕后，还需要进一步的对案件进行审理，如果犯罪事实认定就会被判刑，如果没有认定犯罪事实，则不会被判刑。犯罪嫌疑人被批捕后，检察机关一般不会再将案件退回公安机关。如果双方达成刑事和解的，检察院可以根据具体情况作出不起诉或者起诉决定，也

检察院批捕期限三天是合理的。根据刑事诉讼法的规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。

逮捕只是一种刑事强制措施，与是否起诉没有必然联系。不实施逮捕往往意味着检察机关认为罪行较轻，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，才应依法

检察院不批捕的条件有： 1、过失犯罪的犯罪嫌疑人、犯罪后有悔罪表现，有效控制损失或者积极赔偿损失的； 2、犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑事诉讼法的有关规定达成和解协议，经审查，认为和解系自愿、合法且已经履行或提供担保的； 3、年满七十五周岁以

事实不清证据不足检察院不批捕。我国刑事案件的证明标准是事实清楚，证据确实、充分。 证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不成立，判决宣告被告人无罪。宣布无罪只能有法院认定，检察院有批准逮捕权力，法院有审判的权力。

检察院不批捕一般不起诉，但发现犯罪事实清楚，证据确实充分的，仍可以作出提起公诉的决定。 根据《刑事诉讼法》第九十一条第三款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的

检察院不批捕后的程序为：检察院不批捕后，公安机关需要立即释放当事人，但可以要求依法取保候审或者监视居住。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住

检察院不批捕意味着犯罪事实不清，证据不足。 在这种情况下，检察院是不会批捕的，逮捕是剥夺人身自由最严厉措施，必须慎重使用；证据不足就批准逮捕，将来若出现无罪判决，检察院需要承担国家赔偿。 因此，人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知