更新时间:2022.09.23
二者的区别在于:1、目的不同:定金有担保限制,但是预付款只是履行合同约定义务的付款义务;2、性质不同:定金合同是从属于主合同的从合同,预付款则是主合同的一部分;3、发生的基础不同:定金的依据是定金合同;预付款的基础是主合同;4、后果不同:不
贪污罪和挪用公款罪的区别有: 1、犯罪主体不同:贪污罪的主体是国家工作人员或者国有单位委托管理和经营国有财产的人员。挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说,贪污罪的主体范围大于挪用公款罪; 2、两者主观故意内容不同:贪污罪的主观故意是
共同借款人和担保人的区别主要有: 1、承担的责任不同,共同借款人必须承担共同赔偿责任,担保人只承担担保责任; 2、诉讼时效不同,共同借款人的债权人可以在3年之内向其主张债权,对于担保人来说,一般需要在保证责任届满6个月内主张。 《民法典》第
大额存单和定期存款的区别: 1、收益。大额存单利率相对定期存款利率相对较高,大额存单利率在基准利率基础上上浮40%,而定期存款利率最高上浮30%左右。 2、风险。风险性大额存单与定期存款是一样的,都被纳入存款保险范围之内,风险极低。 3、流
挪用资金罪与挪用公款罪主要有如下区别: 1、侵犯的对象与犯罪对象不同,挪用资金罪侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的资金使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金,包括国有或者集体所有的资金,以及公民和外商所有的资金。挪用公款罪款罪的对象是
罚金刑的积极功能有: 1.对犯罪的一般预防还是特殊预防,无论是对已然犯罪还是未然犯罪,罚金刑的剥夺功能都能够得到发挥; 2.罚金刑不使犯罪人失去自由的独特功能,正好能够弥补短期剥夺自由刑之不足; 3.罚金刑是通过剥夺一定数额的金钱来发挥其对
罚金刑的适用方式有: 1.并科式。在罚金附加适用的情况下,明确规定判处自由刑时,必须同时并处罚金。 2.选科式。 3.单科式。刑法规定的单科罚金主要适用于单位犯罪。 4.复合式。复合式是指罚金的单处与并处同时规定在一个法条之内,以供选择适用
盗窃罪罚金的标准是: (1)因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金; (2)没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在1000元以上100000万元以下判处罚金。 盗窃罪的构成要件是什么 1、客体要件。
罚金刑的适用对象是指适用于罚金刑的犯罪类型,反映了罚金刑的适用范围,根据《中华人民共和国刑法》,罚款有以下四种适用方式: 1、单科式:刑法规定的单科罚款主要适用于单位犯罪。例如,单位贿赂罪和单位直接罚款; 2、选科式:可供选择。例如:依照刑
法律分析定金与违约金有下列不同:1、违约金是以违约为生效要件的是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。2、责任承担方式不同。3、数额规定不同。约定的违约金以实际损失为基准,而对于定金,和实际损
贪污公款与受贿的区别具体表现在四个方面: 1.侵犯客体不同。 2.侵犯对象不同。 3.客观方面的犯罪手段不同。 4.主观方面的犯罪目的不同。
借款合同与投资合同的区别有: 1、双方主体地位不同,投资合同中的投资者有权对所投资的项目进行监督管理,而贷款合同中的贷款人只需将自己的钱借给对方即可完成义务; 2、双方法律关系不同,投资者与投资公司之间属于隶属关系或合作关系,借贷双方属于债
挪用公款罪与贪污罪的区别有: 一、两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物,不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款,打算以后予以归还。行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的是这两个罪名最重要的区别。而