合同生效与成立有哪些区别？

合同成立和生效的区别分别有：合同的成立有瑕疵的一般是承担缔约过失责任；合同的生效有瑕疵的需要承担违约责任。法定其他区别等。合同成立要求订约当事人就合同的主要条款达成合意；合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社

合同成立与合同生效的区别是：两者的法律后果不同。合同生效以后就受法律保护，违反合同须承担违约责任。合同仅仅是成立，那就只存在缔约责任问题；对能否适用合同解释的方法态度不同。合同的成立主要体现了当事人的意志。合同有效是需要符合法律规定的有效条

合同成立和合同生效的区别如下： 1、合同成立是解决合同是否存在的问题，而合同生效是解决合同效力的问题； 2、合同成立的效力与合同生效的效力不同； 3、合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生的民事赔偿责任，一般为缔约过失责任。而合同无效的后

合同成立与生效有以下区别： 1、内容判断不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，即主体对合同的基本内容达成一致。合同的生效是指依法成立的合同为使其具有法律赋予的约束力而产生的效力； 2、成立和生效的适用规则不同。合同的成立适用意义自治原则

合同订立与合同生效的区别有： 1、合同的订立有瑕疵的一般是承担缔约过失责任；合同的生效有瑕疵的需要承担违约责任。 2、合同订立要求当事人就合同的主要条款达成合意；合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利

合同无效与合同不成立的区别：合同不成立是指合同内容违反双方意愿，或者订立程序违法，无法达到效力的合同。合同无效是指合同成立后因特殊原因无效。 一方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销违反真实意思的民事法律行为。第一百五十条一方或者第三人有权要求

合同生效不是合同成立。二者的区别在于： 1、合同生效与合同成立形成的法律关系不同； 2、两者形成的原因不同； 3、合同的成立意志与生效意志不同； 4、合同的成立与生效反映的内容不同； 5、合同的成立不同于生效要件。 合同成立并不意味着合同就

合同的成立与合同生效的区别主要有，合同的成立时间，是自当事人均在合同上签名、盖章或者按指印，或者一方已经履行主要义务，对方接受时成立；而合同的生效时间是，自合同依法成立时，或者批准等手续办理完成时生效。

合同不成立和无效区别有如下三点： 1、两者的含义不同，无效合同是指当事人因不符合或者违反要求而无法产生预期法律后果的合同，不成立合同是不符合规定的合同； 2、两者形成的法律关系不同，不成立合同当事人之间形成的是缔约关系，无效合同的当事人已经

合同成立和合同生效区别主要包括： 1、构成要件不同； 2、发生时间不同，合同生效的一定已经成立，而合同成立的未必生效； 3、法律效力不同； 4、法律后果不同。

区别有内容判断上不一致；成立和生效适用规则不同；合同的成立与生效要件不同；成立和生效的时间有差异；合同不成立和不生效的法律后果不同；合同生效的条件: （l）合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。 （2）合同当事人意思表示真实。 （3）

合同有效成立的条件有： 1、当事人存在两个或者两个以上； 2、合同具备要约和承诺阶段； 3、当事人达成合意。 生效的条件有： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、合同依法成立，不违背公序良俗。

合同的成立需要的条件： 1、订约主体存在双方或多方当事人。 2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。 3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。 4、合同的成立应具备要约和承诺。 合同生效应当具备以下要件： 1、合同当事人具有相应的民事权