更新时间:2022.09.09
合同的成立与生效是两个完全不同的概念,合同成立是合同生效的前提,但合同成立并不意味着合同一定生效。合同的成立,是指当事人经由要约、承诺,就合同的主要条款达成合意,即合同当事人意思表示一致而建立合同关系,表明合同订立过程的完结。合同的生效,是
区别: 1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则,当事人有从
合同的成立是指合同订立过程的完成,即主体就合同的基本内容达成一致。合同的生效是指依法成立的合同为使其具有法律赋予的约束力而产生的效力。 合同成立与合同生效的区别如下: 1、内容判断不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,即主体就合同的基本
合同成立与生效的区别:内容判断上不一致;适用规则不同;要件不同;时间有差异;法律后果不同。合同生效的条件:合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力;合同当事人意思表示真实;合同不违反法律或社会公共利益;合同的内容必须确定或可能。
一、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 二、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行
合同的成立与合同生效的区别主要有: 1、达成条件不同。合同成立的条件是当事人就某一事项达成合意。合同生效的条件是合同依法成立; 2、效力不同。合同成立时,不一定具有法律效力。合同生效时,具有法律效力。
合同不成立与合同无效的区别是:第一、两者的概念和构成要件的不同。第二、合同解释方法的运用不同。第三、合同不成立是当事人没有达成合意,但在内容上并未违反法律的强制性规定和社会公共利益;而对于无效合同来说,因其在内容上违反了法律或行政法规的强制
1、两者处于不同的阶段;成立在先,生效在后。合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题,但成立的合同并不当然有效。 2.合同的成立与生效所体现的意志不同。合同的成立的制度是指当事人就合同的主要条款达成的合意,它体现
根据我国民法典合同编的相关规定,合同生效与合同成立的区别是:合同生效是对已经成立了的合同效力情况的讨论,亦即合同成立不等于合同已生效,其效力情况还可能为无效、效力待定和可撤销;合同成立是合同生效的前提,合同生效意味着合同一定成立,而合同成立
1、构成条件不同。 合同成立的条件包括:订约主体存在双方或多方当事人,订约当事人就合同的主要条款达成合意。 合同生效的条件主要有:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。 2、法律意义不同。
1.内容判断上不一致: 合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同: 合同的成立适用意思自治原则,而合同的生效必
合同成立与合同生效的区别: 1、合同成立是指合同订立的过程,可以采取要约、承诺方式或者其他方式,当事人就合同的条款协商一致的,合同成立; 2、成立的合同不一定会生效,存在无效或者可撤销的合同,合同生效,是指合同具备一定的要件后,便能产生法律
合同成立与合同生效的区别主要有:合同成立要求订约当事人就合同的主要条款达成合意;合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益以及符合法定形式。法律规定的其他区别等。