合同生效与成立有哪些区别？

1、两者处于不同的阶段；成立在先，生效在后。合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题，但成立的合同并不当然有效。 2.合同的成立与生效所体现的意志不同。合同的成立的制度是指当事人就合同的主要条款达成的合意，它体现

合同的成立与生效区别如下： 1、法律规则的判断标准不同，合同是否成立是事实问题，根据合同规则作出成立和不成立两种事实判断；合同是否有效是判断法律价值的问题，根据合同生效规则的判断是价值评价判断，包括有效、无效、效力待定、可撤销等； 2、作用

合同成立与合同生效的区别如下： 1、构成条件不同。 合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。 合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合

订立合同时，成立与生效的区别是： 1、达成条件不同。合同成立的条件是当事人就某一事项达成合意。合同生效的条件是合同依法成立； 2、效力不同。合同成立时，不一定具有法律效力。合同生效时，具有法律效力。

有下列区别： 1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事

合同依法成立就生效，二者的区别有：合同成立要求订约当事人就合同的主要条款达成合意；合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益以及符合法定形式。合同的成立有瑕疵的一般是承担缔约过失责任；合同的生效有瑕疵的

合同成立与生效的区别： 1、内容判断上不一致； 2、适用规则不同； 3、要件不同； 4、时间有差异； 5、法律后果不同。 合同生效的条件：合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力；合同当事人意思表示真实；合同不违反法律或社会公共利益；合同

合同生效与合同成立的区别如下： 1、内容判断上不一致，合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力； 2、成立和生效适用规则不同，合同的成立适用

合同生效与合同成立的区别表现为： 1、合同的成立责任为缔约过失责任，合同的生效责任为违约责任； 2、合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效表明合同履行阶段即将开始； 3、合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，合同能否生效则要取决

合同成立和合同生效区别如下：合同成立是解决合同是否存在的问题，而合同生效是解决合同效力的问题；合同成立的效力与合同生效的效力不同；合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生的民事赔偿责任，一般为缔约过失责任。根据2021年实施的《民法典》第五

合同成立与合同生效的区别如下： 1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力； 2、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用

1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为

二者的区别有：1、前者属于合同订立阶段，是要约和承诺的结果；后者则是合同订立结束后的阶段；2、前者要解决的是合同是否存在的问题，后者要解决的是合同是否符合法律规定、是否能够进入实际履行阶段的问题；3、时间上成立在先，生效在后，当然也可能同时