更新时间:2022.09.09
区别有内容判断上不一致;成立和生效适用规则不同;合同的成立与生效要件不同;成立和生效的时间有差异;合同不成立和不生效的法律后果不同;合同生效的条件: (1)合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。 (2)合同当事人意思表示真实。 (3)
抵押权成立与生效的区别有: 1、以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立,以不动产抵押的,抵押权自办理了抵押登记手续时设立; 2、抵押权不以登记为生效条件,而是自抵押合同生效之日起生效。
合同订立与成立的区别包括: 1、合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程; 2、合同成立是一个结果,依法成立的合同,成立即生效; 3、合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立。
成立从事实角度,说明该行为在事实上存在了,生效是法律角度,说明受到了法律的保护了。一般是成立即生效的,或者是成立后履行了特定的认证手续后生效的,他们在时间上一个在前一个在后,反正成立只会在生效的前面或
合同的成立与生效有可能相同。在没有约定生效条件,或者生效期限以及法律规定生效条件的情形下,合同成立便意味着合同生效。根据2021年生效的《民法典》第五百零二条的规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是
合同无效与合同不成立的区别有概念和构成要件以及合同解释方法运用。比如说从两者的概念上来说的话,合同的不成立主要指的就是当事人关于合同的主要条款,没有达成合议,但是合同无效是法律效力有问题。
劳动合同生效,是指已经成立的劳动合同在用人单位和劳动者之间产生一定的法律约束力。劳动合同成立,是指用人单位和劳动者意思表示一致,建立了劳动合同关系。劳动合同成立表明劳动合同订立过程已经完结。劳动合同成
合同不成立与合同被确认无效,是两种不同的法律情形,会带来不同的法律后果。首先,合同成立是指双方已经订立了合同,而合同生效是指已经成立的合同具有相应的法律约束力。因此,如果合同不成立,就根本不会涉及合同的法律约束力,也就不会涉及合同的生效问题
合同订立和合同成立二者的区别在于: 合同成立是一个结果,按照法律规定成立的合同,成立就立刻生效了。 合同订立则是一份合同能够成立的前提,而合同订立并不会使合同成立。当事人之间达成一致意见,即合同成立。当事人不能达成一致,合同不成立,即当事人
承揽合同和建设工程合同的区别如下: 1、主体不同。建设工程合同的发包人和承包人都有资质的要求,而承揽合同则不需要; 2、合同标的物不同。建设工程合同的标的物一般是需要招标、投标的大型工程,而承揽合同的标的物小到对普通物品的修缮; 3、合同签