防卫过当怎样判刑-律师图文普法

防卫过当是独立罪名吗
法律上防卫过当不是刑法罪名。防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑。

2020.04.13 349
防卫过当是有哪些特征
防卫过当是指行为人的防卫行为明显超过必要限度的情形。防卫过当具有以下主要特征： 1、必须是明显超过必要限度。这里所说的必要限度是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；明显超过必要限度是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需

2024.01.23 42
哪些情况属于防卫过当
以下情形属于防卫过当： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，

2020.08.25 367
防卫过当具备什么特征
防卫过当具备特征如下： 1、必须明显超过必要限度。这里所说的必要限度是指有效制止非法侵权所必需的防御强度；明显超过必要限度，是指普通人能够认识到其防卫强度已经超过正当防卫所必需的强度，即防卫行为能否制止正在进行的非法侵权； 2、对不法侵害人

2022.04.14 166
防卫过当的后果是什么
防卫过当造成伤害后果的，应当承担刑事责任。

2020.08.12 160
防卫过当的特征有什么？
防卫过当的特征：（1）对不法侵害人造成了重大损害。重大损害是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。（2）必须是明显超过必要限度。必要限度是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度。

2020.03.27 107
防卫过当认定标准明确
防卫过当的认定标准有以下几点：防卫人明明知道自己的防卫行为，会明显超过正当防卫的必要限度，从而造成重大损害。为了防卫放任这种损害出现的，属于是间接防卫过当。防卫人对于正在进行的杀人等，暴力犯罪的行为，由于情况紧急，采取正当防卫导致不法侵害人

2022.04.17 921
殴打是否属于防卫过当
若遇到的是严重危及人身安全的暴力殴打，则可以进行特殊的正当防卫，不犯法。根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，

2020.07.22 145
正当防卫致人重伤怎么判
防卫过当致人重伤可能构成过失致人重伤罪，处三年以下有期徒刑或拘役。防卫过当致人重伤会考虑的因素有：过当的程度大小；防卫动机；权益性质；社会舆论等等。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成

2020.01.06 317
正当防卫杀人是怎么判的
正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或免除处罚。正当防卫杀人会判多久，还是要视情况而定。但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重

2020.04.14 113
正当防卫致人死亡怎么判？
须分情况讨论： 1、如果正当防卫致人死亡属于明显超过必要限度造成重大损害的情形，属于防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚； 2、如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不

2020.10.27 741
正当防卫致人重伤，怎么判
这种情况不负刑事责任，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2020.09.13 228
正当防卫致人死亡怎么判
正当防卫致人死亡的处理方式需要根据具体情况分析： 1、如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任； 2、如果属于防卫过当的，以过失致人死亡

2022.08.03 1,880